<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>Архивы Scality - Byte/RE</title>
	<atom:link href="https://bytemag.ru/tag/scality/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://bytemag.ru/amp/tag/scality/</link>
	<description>Byte/RE ИТ-издание</description>
	<lastBuildDate>Mon, 18 Sep 2023 13:54:35 +0000</lastBuildDate>
	<language>ru-RU</language>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=6.9.4</generator>
	<item>
		<title>Серверные SSD не так уж энергоэффективны</title>
		<link>https://bytemag.ru/servernye-ssd-ne-tak-uzh-energoeffektivny-28615/</link>
					<comments>https://bytemag.ru/servernye-ssd-ne-tak-uzh-energoeffektivny-28615/#respond</comments>
		
		<dc:creator><![CDATA[Максим Белоус]]></dc:creator>
		<pubDate>Thu, 14 Sep 2023 11:27:27 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Память и накопители]]></category>
		<category><![CDATA[Scality]]></category>
		<category><![CDATA[SSD]]></category>
		<category><![CDATA[Накопители HDD]]></category>
		<category><![CDATA[Энергоэффективность]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://bytemag.ru/?p=28615</guid>

					<description><![CDATA[<div style="margin-bottom:20px;"><img width="500" height="311" src="https://bytemag.ru/wp-content/uploads/2023/09/ssd-hdd-m2.jpg" class="attachment-post-thumbnail size-post-thumbnail wp-post-image" alt="SSD" decoding="async" fetchpriority="high" srcset="https://bytemag.ru/wp-content/uploads/2023/09/ssd-hdd-m2.jpg 500w, https://bytemag.ru/wp-content/uploads/2023/09/ssd-hdd-m2-300x187.jpg 300w" sizes="(max-width: 500px) 100vw, 500px" /></div>
<p>Считается, что жесткие диски HDD потребляют больше энергии, чем полупроводниковые SSD. Однако на деле, выяснили специалисты компании Scality, по меньшей мере в случае серверных высоконагруженных приложений магнитные шпиндельные накопители выигрывают по энергоэффективности у полупроводниковых.</p>
<p>Сообщение <a href="https://bytemag.ru/servernye-ssd-ne-tak-uzh-energoeffektivny-28615/">Серверные SSD не так уж энергоэффективны</a> появились сначала на <a href="https://bytemag.ru">Byte/RE</a>.</p>
]]></description>
		
					<wfw:commentRss>https://bytemag.ru/servernye-ssd-ne-tak-uzh-energoeffektivny-28615/feed/</wfw:commentRss>
			<slash:comments>0</slash:comments>
		
		
			</item>
	</channel>
</rss>
