Серверы Sun Fire V480
Сергей Петраков
В годы Интернет-бума рынок UNIX-серверов рос довольно быстро, но с наступлением рецессии стал сокращаться. Банкротства dot-com-компаний и спад в ИТ-индустрии привели в 2001 г. к почти 20%-ному сокращению мирового рынка серверов: по данным Gartner Group, его объем уменьшился с 25,3 млрд до 20,6 млрд долл. Это привело к усилению конкуренции. Однако один из сегментов рынка серверов не только смог противостоять общему спаду, но даже показал постоянный рост: речь идет об оптимизированных для установки в стойку серверах начального уровня средней стоимостью менее 100 тыс. долл. Это хорошо иллюстрирует одну из основных тенденций, определяющих изменение структуры и рост рынка серверов: заказчики требуют мощных, оптимизированных для установки в стойки систем, которые эффективны по стоимости и обеспечивают горизонтальное масштабирование среды информационных центров. Более того, эксперты полагают, что в современной экономической среде заказчики в первую очередь заинтересованы в приобретении оборудования с коротким сроком получения прибыли на инвестированный капитал (ROI, Return On Investment), и это стало важным критерием при планировании и развертывании новой ИТ-инфраструктуры. По прогнозам IDC, подобные тенденции не только будут способствовать дальнейшему росту рынка стоечных и модульных (blade) серверов, но и ускорят этот рост (рис. 1).
| Рис. 1. Прогноз развития рынка серверов до 2006 г.
|
По мере миграции подсистем хранения данных с серверов на NAS- или SAN-системы
собственно сервер как элемент структуры информационного центра быстро превращается
в оптимизированную систему, основанную на комбинации мощных процессоров, высокоскоростных
межсоединений и масштабируемых ресурсов памяти в корпусе с высокой плотностью
размещения компонентов, который помещается в стандартную приборную стойку. Такие
"модульные" компьютеры могут размещаться в стойке друг над другом и позволяют
реализовать подход "оплата по мере развития". Модульный подход обеспечивает
заказчикам гибкость, увеличивая рентабельность масштабирования сетевых узлов,
систем хранения данных и серверов.
Среди причин интереса заказчиков к оптимизированным стоечным и модульным серверам можно назвать еще и достижения в развитии технологий межсоединений, управления и кластеризации. Логично предположить, что наилучшие позиции в этом быстро растущем сегменте рынка серверов займут те производители, которые предложат компактные, оптимизированные для установки в стойку устройства, поставляемые со средствами развертывания и управления, отвечающие потребностям заказчиков в масштабируемости вычислительной мощности, ресурсов памяти и систем ввода-вывода.
Не секрет, что модульные компьютеры – главная опора сегодняшней инфраструктуры Интернета. Она включает несколько уровней оптимизированных стоечных серверов, выделяемых в соответствии с типом обрабатываемой ими рабочей нагрузки. Как правило, системы фронтального уровня обеспечивают обслуживание Web, кэширование, прокси-серверы, безопасность и другие сервисы. Системы уровня приложений обеспечивают работу комплексных и клиентских приложений, а также приложений с поддержкой Web (например, для электронной торговли). Системы тылового уровня обеспечивают работу крупных СУБД, обработку обновлений корпоративных баз данных, инвентаризационной информации, баз данных клиентов, больших информационных хранилищ и т. п.
Серверы начального уровня
Компания Sun Microsystems (http://www.sun.com)
обязана своей репутацией на рынке поставкам высокопроизводительных серверов
корпоративного класса по конкурентоспособным ценам. Во многом благодаря этому
в 1988 г. корпорация вошла в число мировых лидеров на рынке UNIX-серверов и
удерживает свои позиции и по сей день.
Sun Microsystems предлагает широкий спектр систем начального класса, которые применяются в качестве платформы для серверов приложений, небольших и средних баз данных, систем управления небольшими предприятиями, разработки прикладных систем, организации сервисов печати, файловых и Web-сервисов, а также электронной почты. Продуктовые линейки Sun – это серверы на базе процессоров UltraSPARC II (серия Sun Enterprise) и UltraSPARC III (серия Sun Fire). В серию Sun Enterprise входят двухпроцессорные модели 250 и 220R и четырехпроцессорные 450 и 420R. Серия Sun Fire представлена двухпроцессорной моделью 280R, четырехпроцессорной V480 и восьмипроцессорной V880. Сбалансированная архитектура, поддержка до 32 Гбайт оперативной памяти, интегрированные дисковые подсистемы обеспечивают высокую производительность и масштабируемость указанных серверов в сочетании с надежностью и простотой в обслуживании.
| Процессор UltraSPARC III 900-МГц.
|
Не так давно в серверную платформу Sun Fire был добавлен ряд возможностей,
применявшихся ранее в корпоративных серверах Sun. В частности, в моделях Sun
Fire V480 и V880 используется межкомпонентное соединение Sun Fireplane, работающее
со скоростью 9,6 Гбайт/с, процессоры UltraSPARC III с тактовой частотой 900
МГц, автоматическое восстановление системы, возможности удаленного сервисного
обслуживания Solaris RAS, а также диски и блоки питания с горячей заменой.
Сервер V880, появившийся в начале 2001 г., стал одним из первых продуктов семейства. Модель, принесшая основные функциональные возможности серверов корпоративного класса на рынок восьмипроцессорных систем по ценам ПК-серверов, стала одной из самых популярных у заказчиков в этом классе устройств. Летом 2002 г. корпорация и в сегменте четырехпроцессорных систем начала предлагать сервер Sun Fire V480 по ценам ПК-серверов. Вообще говоря, Sun Microsystems – возможно, сообразуясь с действиями некоторых крупных конкурентов, – за последние пять лет в развитии своей линейки серверных продуктов постепенно мигрировала в сторону рынка массовых серверов. Это, в частности, подтверждается тем, что корпоративные заказчики рассматривают продукты Sun Microsystems как способные обеспечить вычислительные ресурсы корпоративного класса в моделях, типичных для рынка недорогих серверов, – с уровнем цен, которому ранее соответствовали только стандартные серверы на основе процессоров Intel.
Как полагают эксперты, значительное преимущество Sun в этом сегменте дает включение в поставку серверов ОС Solaris, благодаря чему заказчики получают возможность "бесшовного" масштабирования серверной платформы, которая не привносит с собой дополнительных затрат при росте и развитии системы. Кроме того, заказчики, оплачивая поддержку ОС (а это небольшие суммы), имеют возможность модернизации Solaris по мере появления новых версий – при этом не нужно покупать новую копию ОС для данного сервера. Более того, не требуется оплачивать дополнительные клиентские лицензии, зависящие от числа пользователей, имеющих доступ к системе.
Стоит отметить, что архитектура SPARC/Solaris полностью совместима на двоичном уровне. Это, в частности, означает, что любое пользовательское приложение, предназначенное для работы на сервере Sun Microsystems или приобретенное в составе пакета программ, можно загрузить на любой иной сервер корпорации, и оно будет работать без каких-либо модификаций или изменений, его не потребуется перекомпилировать. Двоичная совместимость защищает инвестиции заказчика в ПО при установке новых серверов, снижая тем самым совокупную стоимость владения (TCO). Благодаря совместимости на уровне кодов на серверах, работающих под управлением ОС Solaris 8, могут функционировать более 5 тыс. пакетов программ, и еще множество программ может работать на моделях линейки V.
Серверы Sun Fire обеспечивают предприятиям гибкость при масштабировании серверной инфраструктуры: например, от однопроцессорного фронтального сервера к 4- и 8-процессорным серверам начального уровня, используемым в качестве серверов приложений. Затем можно перейти к 24- и/или 36-процессорным моделям среднего уровня для масштабирования нагрузок приложений и больших корпоративных баз данных. А затем – и к высокопроизводительным 106-процессорным серверам Sun Fire 15K, служащим для критичных приложений и обработки транзакций в реальном масштабе времени, размещения баз данных и консолидации серверов информационного центра.
По мнению ряда экспертов, в сегодняшней ситуации на рынке, когда заказчики
стараются выжать максимум из каждого затраченного доллара, надежные и масштабируемые
серверы Sun Microsystems могут обеспечить выгоды по параметру совокупной стоимости
владения. Покупка серверов корпоративного класса по ценам ПК-серверов может
быть выгодна как в краткосрочной перспективе (низкая закупочная цена), так и
в долговременном плане (низкий показатель TCO).
Sun Fire V480Сервер Sun Fire V480 (Cherrystone) – "старший брат" Sun Fire 280R (Littleneck); Новый сервер, работающий под управлением ОС Solaris 8/9, стал ответом |
Типичные задачи четырехпроцессорных серверов
Как показывают многочисленные исследования аналитических компаний, существует определенная связь между рабочей нагрузкой (объемом работ), рабочей платформой и ценой (или масштабируемостью). За последние несколько лет заказчики в попытках повысить соотношение цена/производительность своих систем развернули серверы на основе процессоров IA-32, работающие под управлением ОС Microsoft Windows, Novell NetWare и других ОС, способных удовлетворить потребности коллаборативной, ИТ- и Web-инфраструктур. Важно отметить, что большая часть этих изменений произошла в смешанной среде.
Учитывая, что рабочие нагрузки определенного типа хорошо обрабатываются как на Intel-серверах архитектуры IA-32 с ОС Microsoft Windows, так и на серверах с ОС UNIX и RISC-процессорами, эти две платформы все сильнее конкурируют за новые объемы работ.
Исследования IDC показывают, что 40% всех затрат на четырехпроцессорные серверы в 2001 г. пришлись на инфраструктурные нагрузки, такие, как файловые серверы и серверы печати, сети, электронная почта, обслуживание Web и безопасность. Для серверов IA-32 доминирующим типом рабочих нагрузок были ИТ-инфраструктура, коллаборативная и Web-инфраструктура. В свою очередь, для UNIX/RISC-серверов основными сферами применения стали обработка деловой информации, поддержка принятия решений и ИТ-инфраструктура.
Многие типы задач, обрабатывающиеся на четырехпроцессорных серверах архитектуры IA-32, – за исключением, возможно, так называемых коллаборативных нагрузок (в этой категории доминируют пакеты электронной почты, к примеру, Microsoft Exchange, Lotus Notes или некоторые приложения для рабочих групп) – хорошо сочетаются и с четырехпроцессорными RISC-системами. В частности, IDC обращает внимание на то, что, как показывают результаты исследований, несмотря на различную природу сильных сторон платформ IA-32 и RISC, их области применения по-прежнему значительно перекрываются.
Как считают эксперты, по мере сокращения разрыва по критерию цена/производительность сражение за эксплуатационные нагрузки на рынке четырехпроцессорных серверов архитектуры IA-32 и RISC разыгралось не на шутку. На сегодняшнем рынке поставщики UNIX/RISC-серверов отличаются более агрессивной ценовой политикой, чем раньше. Например, некоторые модели серверов высотой 1U стоят от 1 тыс. долл. Ценовая политика Sun Microsystems в том, что касается Sun Fire V480, позволяет развертывать инфраструктуры для новых типов рабочих нагрузок на базе UNIX/RISC-систем по ценам, близким к стоимости Windows/Intel-систем, предоставляя заказчикам возможность выбирать ту или иную платформу.
В результате, если на рынке двухпроцессорных серверов в прошлом году доминировали системы IA-32, то рынок четырехпроцессорных серверов оказался почти поровну поделен между RISC и IA-32. Исходя из этих данных, аналитики полагают, что сегмент четырехпроцессорных серверов представляет собой передовую на поле конкурентной борьбы на рынке серверов.
Преимущества серверов V480
Необходимо отметить, что Sun Microsystems была одной из самых быстрорастущих компаний на рынке серверов начального уровня. Начиная с появления линейки Netra в 1998 г., с выходом в 2000 г. мощных серверных систем Sun Enterprise 220R, 420R и 280R и представлением Sun Fire V880 прошлой осенью, корпорация находилась на переднем фронте в сегменте рынка серверов начального уровня. Специалисты Sun полагают, что сбалансированная архитектура платформы Sun Fire V480 позволяет этим серверам служить основой для широкого диапазона комплексных, деловых приложений (SAP, PeopleSoft и Siebel), СУБД (Oracle, Sybase, Informix и IBM DB2), в качестве ядра системы делового анализа (SAS) или системы управления цепочками поставок (i2). Кроме того, эти системы могут быть востребованы в отрасли в качестве Интернет-серверов или серверов приложений электронной торговли, а также в качестве платформы для консолидации серверов или платформы для технических вычислений. Это возможно благодаря большим размерам памяти этих систем, линейности масштабирования и высокой производительности на операциях с плавающей точкой.
| Сервер Sun Fire V480.
|
Не секрет, что компании всех размеров и отраслей сталкиваются с растущими
требованиями, накладываемыми на их ИТ-инфраструктуру, по мере расширения функциональности.
Это во многом связано с использованием новых приложений и Интернет-решений,
вводимых для поддержки изменений в практике бизнеса. Во времена экономической
неопределенности от руководителей ИТ-подразделений требуют все большего контроля
за затратами, что вынуждает их внимательнее изучать вопросы консолидации. Поэтому
консолидация серверов и систем хранения становится реальностью не только для
информационных центров. По мнению большинства экспертов, наиболее важная причина,
оправдывающая консолидацию серверов, – это снижение затрат. Как отмечается в
одном из исследований, более половины пользователей считают выигрыш, полученный
в соотношении цена/производительность для серверов и систем хранения, основным
мотивом для консолидации.
Разработчики Sun Fire V480 полагают, что этот продукт позволит ИТ-службам консолидировать аппаратное обеспечение вокруг единой, надежной и масштабируемой платформы. Тот факт, что V480 наращивается до четырех процессоров, обладает оперативной памятью большой емкости и хорошими возможностями расширения для создания сбалансированной среды, означает, что на основе одного такого сервера можно безопасно объединить множество стандартных серверов.
Но для того, чтобы предприятие смогло получить преимущества от консолидации, недостаточно одного лишь аппаратного обеспечения. Для размещения критичных деловых приложений требуется не только хорошо сбалансированная вычислительная платформа – необходимо такое решение, которое подразумевает наличие надежной среды с поддержкой взаимодействия при помощи открытых стандартов.
Программная среда
Стратегия Sun Microsystems в области ПО объединяет ОС Solaris 8 и 9 с программной средой Java/XML Sun ONE, поддержкой стандартных Web-сервисов (включая Java, SOAP, XML и UDDI) и систем корпоративного управления от различных производителей (HP OpenView, IBM Tivoli и TNG от Computer Associates). ПО Sun Cluster 3.0 обеспечивает высокий уровень готовности систем обработки данных, работающих на нескольких серверах Sun, связанных в единую кластерную конфигурацию. В частности, Sun Cluster 3.0 обеспечивает расширенные кластерные возможности, включая глобальный файловый сервис, позволяющий получить быстрый и простой доступ к файлам с любого сервера в пределах кластера. Это ПО также поддерживает программную виртуализацию в масштабе всего кластера, при этом в случае необходимости рабочую нагрузку можно переключить с одного сервера на другой, а системные администраторы могут управлять кластером как единым ресурсом, внося изменения и проводя обновления во всех подключенных серверах, а также выполнять команды в пределах кластера.
Линейка серверов Sun Fire поддерживает кластеризацию для достижения высокой готовности и масштабируемости приложений при помощи ПО Sun Cluster 3.0, позволяя объединять в кластер до восьми серверов Sun, который может управляться как единый виртуальный ресурс.
Известно, что именно Sun Microsystems создала язык программирования Java, вокруг которого сформировалось сообщество разработчиков Java-приложений – более 2 млн программистов по всему миру. Набор инструментальных средств разработки J2EE (SDK) – это инструментарий разработчика, позволяющий программистам писать код приложений, способных исполняться в любой среде, в которой имеется виртуальная машина Java Virtual Machine (JVM). По данным исследований, операционная среда почти всех основных серверных ОС, включая Microsoft Windows 2000, Linux и многие разновидности UNIX, поддерживает JVM. Это означает, что как стандартные, так и специализированные приложения Java могут работать в пределах всей организации, как на серверах Sun, так и на иных платформах, уменьшая срок возврата инвестиций. Корпорация поддерживает удаленное управление своими серверами посредством Sun Remote Services (SRS), а также удаленную установку серверов Sun для ОС Solaris. Это позволяет системным администраторам из центрального офиса устанавливать, обновлять и поддерживать копии ОС Solaris, выполняющиеся на серверах, которые расположены в разных уголках страны или даже мира.
ОС Solaris 9, поставки которой начались в июне этого года, обеспечивает фундамент для нового поколения Web-сервисов, которые начинают развертываться у заказчиков. В дополнение к возможностям Solaris версии 8, она имеет новые функции, ускоряющие работу JVM, сервера приложений и Web-сервисов, которые можно быстро развернуть при помощи специальных пакетов программ для Solaris 9. ОС Solaris 9 позволяет заказчикам быстро развертывать новое ПО с поддержкой Web, не требуя оптимизации и настройки, или добавлять программные компоненты от сторонних разработчиков по выбору заказчика.
По имеющейся информации, в настоящее время Sun Microsystems реализует новую
концепцию сервисов управления данными. Эта управляющая среда (control fabric),
получившая название N1, предназначена для автоматизации большинства процессов
системного управления, позволяя администраторам сосредоточиться на управлении
сервисами данных, а не на управлении индивидуальными серверами, обеспечивающими
эти сервисы. Используя технологию виртуализации, среда N1 будет управлять сервисами,
которые выполняются на множестве доменов ОС Solaris, как находящихся внутри
масштабируемого сервера Sun, так и подключенных к сети. N1 также будет способна
управлять серверами различных производителей, обеспечивая управление гетерогенными
сетями серверов или устройств хранения данных. Важно отметить, что корпорация
Sun всегда поддерживала открытые сетевые стандарты, включая файловую систему
NFS, Интернет-протоколы HTTP, HTML и TCP/IP, язык Java для межплатформной поддержки
приложений, а также множество сетевых и межсетевых стандартов, с которыми совместима
ОС Solaris. Большинство серверов Sun Microsystems способно работать совместно
с самыми разными типами компьютеров, включая мэйнфреймы IBM, UNIX-серверы различных
производителей и серверы на базе процессоров Intel, работающие под управлением
ОС Microsoft Windows, Novell NetWare и Linux. Sun учитывает известную истину,
близкую ИТ-администраторам: почти во всех вычислительных комплексах установлены
разнотипные системы, и все эти системы должны взаимодействовать друг с другом,
чтобы обеспечить сквозные решения.
Оценка ECperfECperf, новый промышленный стандарт, выпущенный Sun Microsystems, предназначен Согласно системе оценки ECperf, три сервера Sun Fire V480 с процессорами |
Конкурирующие решения
Как уже отмечалось, сервер V480 должен конкурировать с Intel-системами (SIAS, Standard Intel Architecture Server) в самом для них удобном секторе: на рынке массовых недорогих четырехпроцессорных серверов. Сегодня Intel-серверы, по оценке IDC, составляют около 60% рынка четырехпроцессорных систем, оптимизированных для размещения в стойке (что касается всех четырехпроцессорных SIAS-машин, то их доля достигает 74%). Серверы на основе RISC-процессоров (оптимизированные для размещения в стойке), такие, как системы Sun UltraSPARC, увеличили долю своего присутствия с 32% в 2000 г. до 36% в 2001 г. Эта тенденция иллюстрирует плоды усилий Sun Microsystems в переносе систем корпоративного класса на рынок массовых серверов. Считается, что с точки зрения как аппаратного, так и программного обеспечения и ОС оборудованию платформы SIAS в ряде случаев сложно соответствовать требованиям критичных бизнес-приложений, где уместнее многопроцессорные серверные системы с числом процессоров более четырех. Аналитики IDC полагают, что в этом случае платформы SIAS уступают, например, четырехпроцессорным системам Sun Microsystems.
В число основных конкурентов из сектора SIAS, борющихся за данное рыночное пространство, входят Hewlett-Packard с четырехпроцессорными серверами архитектуры IA-32 в стоечном исполнении (серии ProLiant DL), IBM с моделями xSeries и Dell с линейкой PowerEdge. Важно отметить, что, по сведениям той же IDC, менее трети этих Intel-серверов можно в полном смысле слова отнести к четырехпроцессорным системам – большинство из них сконфигурировано как двухпроцессорные серверы. Дело в том, что ряду заказчиков SIAS-систем требуются дополнительные возможности в том, что касается объема памяти и подсистемы ввода-вывода, а поскольку в малогабаритных продуктах такие возможности не реализуются, они вынуждены только ради этого приобретать четырехпроцессорные системы.
Отметим еще, что заказчики часто обходятся менее дорогими двухпроцессорными системами, поскольку для решения большей части их задач на рынке Windows-систем никогда не требовалось симметричной четырехпроцессорной обработки. По данным IDC, в сегменте одно- и двухпроцессорных серверов доминируют серверы с процессорами Intel и ОС Windows или Linux. Текущие экономические обстоятельства, напряженные ИТ-бюджеты и стремление к быстрой окупаемости инвестиций в инфраструктуру за последние четыре квартала "съели" заметную часть рынка четырехпроцессорных систем.
Не секрет, что Hewlett-Packard и IBM – два основных конкурента Sun Microsystems на рынке UNIX/RISC-серверов. Они продают четырехпроцессорные системы, многие из которых используются как серверы приложений в компаниях малого и среднего размера, серверы для отделов в крупных компаниях, а также Web-серверы, серверы приложений и СУБД в информационных центрах поставщиков услуг. Каждая из компаний использует в своих UNIX-серверах собственные процессоры и собственную версию UNIX: IBM – Power4 и AIX, HP – PA-RISC и HP-UX. Все они поддерживают возможности сегментации. Напомним, что сегментация – это ключ к современной тенденции консолидации, когда корпоративные заказчики заменяют несколько серверов одним более мощным. Этот шаг позволяет эффективнее использовать оборудование и решить проблемы администрирования.
Обе компании имеют прочные позиции на рынке. Как Hewlett-Packard, так и IBM сильнее на рынке UNIX-серверов среднего и верхнего уровней, в то время как Sun Microsystems – очевидный лидер в секторе UNIX-серверов начального уровня. Компании Hewlett-Packard и IBM выпускают серверы начального уровня для правительственных организаций, телекоммуникационных компаний, розничных продавцов, здравоохранения, а также для рынка высокопроизводительных вычислений (High Perfomance Computing). Из продуктов, непосредственно конкурирующих с Sun Fire V480 на рынке четырехпроцессорных серверов, можно отметить, например, серии IBM p640 и p660, а также HP rp5400 и rp7400.
По данным IDC, в 2001 г. Sun Microsystems продолжала лидировать на рынке UNIX-серверов с долей в 31% от общего объема продаж в 22,3 млрд долл., в сравнении с 25% у Hewlett-Packard и 23% у IBM (рис. 2). Похожие цифры приводит в своих оценках этого рынка и Gartner Group: в прошлом году из общего объема продаж серверов в 47 млрд долл. UNIX-серверы принесли 21 млрд. Большая часть этого рынка, 35,2%, приходится на Sun Microsystems; у Hewlett-Packard – 22,5% рынка, а у IBM – 20,3%. По понятным причинам, со слиянием Hewlett-Packard и Compaq ситуация на этом сегменте рынка скорее всего изменится.
| Рис. 2. Доли рынка основных производителей UNIX-серверов в 2001 г.
|
Тем не менее сфокусированность на UNIX/RISC-серверах и на единой, масштабируемой
архитектуре Solaris/SPARC выделяет марку Sun и линейку ее полностью совместимых
на уровне кода продуктов – от несложных серверов начального уровня для серверных
ферм до самых больших многопроцессорных SMP-серверов.
Заключение
Рынок серверов остается стратегически важным, их продажи влекут за собой выгодные контракты на техническую поддержку и обслуживание, а также на поставки дополнительного оборудования и ПО. А поскольку наладка и тестирование ПО – не самые простые задачи, при модернизации заказчикам проще приобретать новые серверы у той же компании.
На этом быстро развивающемся рынке UNIX/RISC-системам сложно не только отвоевать свое место в конкуренции с аналогичными продуктами разных производителей, но и дистанцироваться по критериям цены и производительности от доминирующих здесь Intel-систем, работающих под управлением ОС Windows. В целом, по мнению экспертов, победителем в этой категории может стать не столько отдельный продукт, сколько законченное решение.