4К – ключевой технологический тренд на рынке LFD

Увеличение разрешения экрана – один из наиболее заметных трендов на рынке информационных панелей (Large Format Display, LFD). Все более широкое распространение получают устройства со сверхвысоким разрешением 4К (3840х2160, Ultra HD или UHD) – в противовес базовому на данный момент разрешению Full HD (1920×1080, FHD).

По данным аналитической компании ITResearch, доля сегмента UHD пока еще не столь заметна (на середину 2017 г. она составляла 4% в натуральном выражении), однако динамика роста очень высока, за последний год доля сегмента выросла практически в четыре раза.

Драйверы роста

У этого тренда есть несколько сильных разноплановых драйверов развития. Во-первых, это один из источников стратегического конкурентного преимущества информационных панелей в борьбе с сильным технологическим субститутом – полноцветными светодиодными модульными экранами. У последних размер пиксела быстро уменьшается, и экраны на их базе уже становятся сопоставимыми с LFD по линейным размерам даже при высоком разрешении экрана.

Есть и очевидные производственные причины. Дело в том, что для целого ряда смежных продуктов, таких как LFD, телевизоры и компьютерные мониторы, можно использовать ЖК-матрицы, выпускаемые на одних производственных линиях. Эффективность производства не допускает, чтобы приходилось и далее выпускать ЖК-панели с большим физическим размером пиксела из-за особенностей наименее массового товара (а из приведенного списка это очевидно LFD). Например, у 21,5-дюйм монитора размер пиксела составляет 0,248 мм, а у 55-дюйм LFD – 0,6342 мм, т. е. примерно в три раза больше, и это при одном и том же рабочем разрешении FHD. Получается, что на каком-то этапе производителям матриц (а это всего несколько компаний, выпускающих ЖК-панели для всего мира) становится просто невыгодно выпускать большие панели Full HD. Им банально дешевле перейти на 4К-матрицы, у которых пиксел вдвое меньше и которые при этом еще и можно продавать дороже (хотя бы на начальном этапе).

Кстати, упомянутые выше модульные светодиодные экраны уже тестируют матрицы с размером пиксела 1 мм, что становится сопоставимо с аналогичным параметром для LFD. Пока такие светодиоды слишком дороги, но пройдет всего несколько лет, и вполне можно ожидать ценового паритета.

Следует также отметить, что уже сейчас разница в стоимости производства матриц разного разрешения практически исчезла, и все чаще мелкие производители LFD, не связанные крупными многолетними контрактами, представляют на рынок UHD-дисплеи (причем даже в малых диагоналях) по очень агрессивной цене, вполне сопоставимой с ценой FHD-аппаратов. При этом, как следует из простого сравнения разрешающей способности FHD- и UHD-экранов, на последних при одинаковом размере экрана можно представить в четыре раза больше информации. Это, конечно, совсем не значит, что один UHD может заменить четыре FHD-монитора, но в ряде ситуаций (например, для диспетчерских) данный фактор превращается в ключевое преимущество. Кроме того, в случае больших (84–86 дюйма) интерактивных панелей для сферы образования, на которых обычно работают вблизи и пальцами, слишком крупные пикселы становятся заметны глазом, да и управление начинает страдать.

Отметим еще, что переход на 4К заметно улучшает общее качество изображения. Кстати, если вспомнить о такой быстроразвивающейся сфере использования LFD, как охранные системы, то здесь сверхвысокое разрешение, учитывая необходимость разбиения экрана на несколько изображений с различных камер, должно быть особенно востребовано.

Таким образом, даже если не продолжать анализ других факторов, становится очевидным, что смещение рынка LFD в сторону UHD просто неизбежно.

Тормозящие факторы

Но все это в перспективе, а пока есть и факторы, препятствующие быстрому внедрению технологии 4К. В наибольшей степени оно сдерживается тем, что не готов массовый 4К-видеоконтент. Кроме того, узким местом могут стать интерфейсы. Например, максимальная пропускная способность HDMI 1.4 составляет 10,2 Гбит/с, в результате разрешение Ultra HD может быть «втиснуто» только в 8-битном цвете при частоте 30 кадров/с. Главное изменение в HDMI 2.0 – это поддержка разрешения 4K: пропускная способность повышена с 10,2 до 18,0 Гбит/с, и в итоге эти меры дали возможность заявить о поддержке разрешения 3840х2160 при частоте 60 кадров/с. Кроме того, каналы связи и вычислительные мощности потребуют кратного увеличения и улучшения. Все это, по крайней мере на первом этапе, приведет к определенному удорожанию визуальных решений.

Прогнозы по срокам перехода отрасли на 4К давать пока сложно, но есть основания полагать, что после 2020 г. разрешение FHD останется только для самых доступных массовых решений, а также безрамочных дисплеев для видеостен, поскольку итоговое разрешение большой видеостены, сделанной из UHD-панелей, получается избыточно высоким.

Продуктовое предложение 4К-панелей

Отмеченные выше факторы являются объективными и мощными драйверами развития сегмента UHD-дисплеев на российском рынке LFD. 4К-модели – уже далеко не экзотика, они продаются во все больших количествах, а продуктовое предложение настолько расширилось, что нуждается во внутренней сегментации.

В актуальной на конец 2017 г. модельной таблице UHD-дисплеев представлено около 50 устройств. И это только продукция основных, стабильно работающих на рынке вендоров. Сюда не включены десятки моделей мелких производителей (в основном китайские noname), которые поставляются в Россию спорадически и в штучных количествах.

Основные 4К-модели на российском рынке LFD

Производитель	Модель	Цена, тыс. долл.	Диагональ, дюйм	Наличие Touch
Sharp	PNK321H	6300	32	+
BenQ	ST430K	1300	43	–
Wide	IDP4300UH-VM	5000	43	–
LG	49UH5B	2000	49	–
LG	49UH5C	2000	49	–
BenQ	ST550K	1700	55	–
LG	55UH5B	4000	55	–
LG	55UH5C	3800	55	–
NEC	X551UHD	4200	55	–
LG	65UH5B	6000	65	–
NEC	X651UHD-2	5800	65	–
Samsung	QM65F	9000	65	–
iiYama	TF6537UHSC	8300	65	+
Polymedia Flipbox	3.0 65", UHD	11000	65	+
Smart	6065	7500	65	+
Smart	kapp iQ65	9500	65	+
Tyalux	TX65016	8000	65	+
Sharp	PNH701	9900	70	–
LG	75UH5C	12500	75	–
Philips	75BDL3000U	12400	75	–
Newline	TT-7516UB	7500	75	+
Polymedia TeachTouch	3.0 75", UHD	7200	75	+
Smart	6075	8900	75	+
Smart	6275	10000	75	+
BenQ	RP790	9000	79	+
LG	84WS70BS	16800	84	–
LG	84WS70MD	17000	84	–
LG	84WS70MS	17600	84	–
NEC	X841UHD-2	17500	84	–
Panasonic	TH-84LQ70LW	21500	84	–
Philips	BDL8470EU	19000	84	–
BenQ	RP840G	12000	84	+
Christie	FHQ841-T	27000	84	+
Cima	CL-84WRF11	18000	84	+
LG	84TR3B	14000	84	+
LG	84WS70BD	14000	84	+
Newline	TT-8414B	11000	84	+
Polymedia Flipbox	3.0 84", UHD	15000	84	+
Polymedia TeachTouch	84", UHD	9000	84	+
Prestigio	PMB728G848	12000	84	+
Smart	8084	21000	84	+
Samsung	QM85D	18500	85	–
Eyevis	EYE-LCD-8500-QHD	14000	85	+
LG	86UH5C	20000	86	–
iiYama	TH8667MIS	6600	86	+
LG	98LS95A	52100	98	–
NEC	X981UHD-2	35000	98	–
Samsung	QM98F	44000	98	–
Prestigio	PMB721G980	34000	98	+

При этом динамика доли 4К-дисплеев в общем продуктовом предложении рынка LFD описывается практически степенной функцией (см. рисунок). Если в 2013 и 2014 гг., в момент зарождения сегмента, это были мизерные величины (порядка всего лишь 1%), то к середине прошлого года модели со сверхвысоким разрешением составляли уже более 16% всего продуктового предложения информационных панелей.

Потенциал дальнейшего развития здесь очень высок ввиду сильного тренда к повышению ценовой доступности такого оборудования. Если лет пять назад средняя 4К-панель стоила более 50 тыс. долл., то сейчас усредненный показатель уже спустился в зону около 10 тыс. долл. Конечно, это пока заметно выше средневзвешенной стоимости по рынку LFD в целом (примерно 3 тыс. долл., по данным ITResearch), но ценовой разрыв стал заметно меньше, чем прежде, что заметно снижает барьеры перехода на 4К-модели.

Подробнее о динамике развития 4К-сегмента на российском рынке LFD – в другой публикации данного обзора «Развитие сегмента 4К на российском рынке LFD».

Вернуться на главную страницу обзора «Перспективы 4К-дисплеев на рынке LFD»