Тестирование накопителей CD-RW
Олег Денисов, Сергей Назаров
Скоростные характеристики накопителей CD-RW за прошедший год заметно улучшились. В частности, скорость записи дисков CD-R увеличилась с 24X до 52X, сравнявшись со скоростью чтения CD-накопителей. Последняя, в свою очередь, тоже выросла, но не так значительно — с 40X до 52X.
Следует также отметить, что помимо применявшихся ранее методов записи CLV (Constant Linear Velocity — запись с постоянной скоростью) и Z-CLV (Zoned Constant Linear Velocity — запись с разбивкой диска на несколько зон, в которых скорость записи остается постоянной, график ступенчатого типа) изготовители CD-RW стали использовать более эффективные режимы записи CAV (запись с постоянной угловой скоростью, когда скорость записи непрерывно возрастает, график парабола) и P-CAV (Partial Constant Angular Velocity, синтез методов CAV и CLV, когда скорость записи сначала параболически нарастает, а достигнув максимума, остается постоянной). Это стало возможным благодаря модернизации средств автоматической оптимизации стратегии записи — на сегодня практически все компании из числа лидеров на рынке CD-RW разработали собственные такие технологии.
Но все-таки самые интересные изменения на рынке CD-RW так или иначе связаны с совершенствованием методов работы с дисками. Благодаря улучшению характеристик записывающего слоя скорость записи CD-RW за прошедший год удалось поднять с 10X до 24X. Кроме того, начался выпуск накопителей CD-RW, позволяющих записывать данные в пакетном режиме в новом формате CD-MRW (CD Mount Rainier ReWrite).
Режим пакетной записи CD-MRW — это фактически дальнейшее развитие метода фонового форматирования, разработанного компанией Hewlett-Packard. Его основное отличие от "обычной" пакетной записи (мы будем ее называть "записью в формате UDF", хотя это не совсем корректно, поскольку CD-MRW, в общем-то, базируется на UDF-стандарте) в том, что форматирование выполняется не до начала записи, а параллельно и одновременно с записью данных, поэтому "чистый" CD-RW диск можно очень быстро подготовить к работе. В будущем программная поддержка CD-MRW должна обеспечиваться на уровне ОС, поэтому отпадет необходимость в дополнительном ПО для пакетной записи. В конечном счете предполагается, что диски CD-RW в формате CD-MRW полностью заменят флоппи-дискеты.
Среди других технологических новинок отметим ноу-хау VariRec от Plextor и Advanced Audio Master Quality Recording от Yamaha — обе предназначены для повышения качества звучания аудиодисков CD-R, а также оригинальную и пока единственную в своем роде технологию "гравировки" CD-R-дисков Disc T@2 от Yamaha.
Что же касается цен на накопители, они значительно снизились. Если год назад
"топовые" по тем временам 16X-20X/10X/32X-40X модели стоили 200 долл. и более,
то сегодня даже самые "крутые" накопители 48X-52X/24X/48X-52X обходятся в 110-150
долл.
Методика тестированияCD-RW накопители по сути "трехлики": при чтении CD-дисков они выступают Тестирование CD-RW-накопителей как устройств CD-ROM начиналось с выполнения За ними следовали тесты на скорость и качество чтения изготовленного Дополнительно выполнялся тест на корректность работы с диском CD-R с Тестирование накопителей как устройств CD-RW начиналось с теста Write Тестирование накопителей как устройств CD-R было построено по той же Помимо этого дополнительно выполнялся тест на "пережог" CD-R-носителя Для проверки качества записи диски CD-RW и CD-R, "прожженные" во время Помимо перечисленного ПО во время испытаний использовались программы По умолчанию все тесты на скорость записи носителей CD-RW проводились Использовались следующие носители: A Grade Multi Speed 48X & More CD-R Все тесты выполнялись под управлением ОС Windows XP Professional Build Для испытаний мы использовали следующее стендовое оборудование: процессор Для вычитывания и проверки качества записанных дисков с данными использовался |
AOpen CRW4048
40X/12X/48X модель CRW4048, как и любой современный накопитель CD-RW, оснащена средствами защиты от опустошения буфера — ноу-хау JustLink, разработанным компанией Ricoh. Кроме того, в CRW4048 встроены средства автоматического определения оптимальной скорости записи JustSpeed — тоже от Ricoh, для чего "расшифровывается" ATIP-код носителя, выполняется калибровка мощности лазера с помощью тестовой записи в PCA-области носителя (Power Calibration Area) и проверяется точность позиционирования головки на дорожке.
Еще одна интересная особенность CRW4048 — встроенная функция Speed Boost: если нажать кнопку Eject и удерживать ее 5 с, то максимальная скорость чтения дисков будет снижена с 48X до 40X. К достоинствам конструкции CRW4048 следует также отнести наличие кнопки Play/Next Track.
CRW4048 быстрее всех и без ошибок извлекал звуковые дорожки и читал "штампованный" CD-ROM и "прожженный" CD-R диски с данными и, пожалуй, лучше всех подойдет на роль накопителя для скоростного "вычитывания" CD-дисков. В то же время CRW4048 довольно медленно позиционирует головку (при случайном доступе он затрачивает на это около 90 мс, при отклонении головки на полный ход — около 180 мс), поэтому при чтении большого количества небольших файлов, разбросанных по диску, он будет притормаживать.
Все тесты на скорость работы с носителями CD-RW эта модель прошла без проблем. Запись CD-RW-дисков накопитель выполнял в режиме 12X CLV и продемонстрировал производительность, типичную для такого устройства — запись/стирание целого 700-Мбайт CD-RW диска занимала 7 мин 10 с — 7 мин 20 с, за исключением форматирования под пакетную запись в формате UDF, где, судя по времени, CRW4048 работал в режиме 10X CLV — 8 мин 20 с (здесь и далее, если это не оговаривается отдельно, приводятся "чистые" времена записи/форматирования носителей, без учета длительности операций проверки целостности, размонтирования, подготовки файловой структуры или чтения оригинальных дисков).
В тесте на "пережог" носителя CRW4048 показал отличный результат (до 89 мин 57 сек 74 мс) и успешно выполнил все тесты на скорость записи CD-R — CRW4048 "прожигал" их в режиме 40X Z-CLV, затрачивая 3 мин 30 с — 3 мин 40 с на запись целого 700-Мбайт диска CD-R. Отдельно подчеркнем, что копия звукового диска, созданная CRW4048, звучала на "отлично", обеспечивая чистую и тонкую передачу тональностей.
Стоит, однако, отметить, что некоторые 40X устройства CD-R используют более эффективный режим записи 40X P-CAV (например, NEC NR-9100A и Sony CRX195E1) и записывают 700-Мбайт CD-R-диск примерно за 3 мин 00 с — 3 мин 10 с.
Недостатков у CRW4048 отмечено не было, так что если вам нужен качественный накопитель 40X/12X/48X CD-RW, то эта модель будет отличным выбором. Единственное препятствие — высокая цена, выше, чем у других моделей 40X/12X/48X, за исключением TEAC CD-W540E.
Arrgo CWA88D
Накопители Arrgo пока мало знакомы российским пользователям — модели этой торговой марки только начинают появляться на нашем рынке. Тем не менее дебют 48X/16X/48X накопителя CWA88D прошел весьма успешно.
Среди конструктивных достоинств этой модели мы отметили оснащенность средствами защиты от опустошения буфера ExacLink (эта технология разработана компанией Oak Technology) и наличие кнопки Play/Next Track.
Недостатков в дизайне CWA88D мы не обнаружили за исключением того, что он не обеспечивает возвращение C2-указателей и, следовательно, коррекцию "на лету" ошибок соответствующего типа. Такая "способность" накопителя может, например, пригодиться при извлечении звуковых дорожек, когда с помощью C2-указателей можно сразу же определить, есть ли ошибка в считанных данных или нет — в противном случае для проверки корректности чтения одни и те же данные приходится считывать несколько раз.
Звуковые дорожки CWA88D извлекал очень быстро и без ошибок. Но при выполнении теста Advanced DAE Quality Test не прошел испытание на копирование звуковых дисков в режимах 1X-8X (в режимах 10X-16X тесты прошли успешно) — эти проблемы были, скорее всего, вызваны невозможностью извлечения звука этим накопителем на низких скоростях или его несовместимостью с пакетом Nero CD Speed.
В тестах на скорость последовательного чтения данных с дисков CD-ROM и CD-R CWA88D был также одним из самых быстрых. Однако файлы, "разбросанные" по диску, он "ищет" довольно медленно, поскольку на тестах на скорость позиционирования головки его результаты были довольно скромными — около 110 мс при случайном поиске и 190 мс при отклонении головки на полный ход.
Все тесты на скорость работы с дисками CD-RW CWA88D отработал без проблем, записывая, как и ожидалось, данные на носитель Memorex 12X CD-RW 700 в режиме 12X CLV, а на ASUS 16X CD-RW 700 — в режиме 16X CLV, и показал типичные времена записи 700-Мбайт носителей "под завязку": соответственно около 7 мин 10 с и 5 мин 30 с — 5 мин 40 с.
Теоретически CWA88D может записывать CD-R-диски очень быстро. С носителем A Grade 48X CD-R 700 из комплекта его поставки он работал в 48X CAV-режиме и затратил на запись целого 700-Мбайт диска всего лишь 2 мин 37 с.
Но на дисках TDK 48X CD-R 700, которые массово используются в российских условиях, он, как и большая часть 48X CD-R-устройств, не смог работать в режиме 48X, а работал лишь в режиме 36X. Однако режим 36X реализован у CWA88D очень эффективно — он стартует сразу со скорости на уровне 20X, быстро наращивает ее, используя ступени 24X и 28X, и достигает уровня 32X уже на отметке 32 мин, а 36X — на 44 мин. Поэтому на запись 700-Мбайт дисков он затрачивал 3 мин 10 с — 3 мин 30 с, примерно столько же, сколько на это понадобилось Mitsumi CR-485CTE и TEAC CD-W540E, которые "прожигали" диски в режиме 20X-40X Z-CLV и, казалось бы, должны были работать быстрее CWA88D, и меньше, чем AOpen CRW4048 и BenQ 4012P, которые оба работали в режиме 16X-40X Z-CLV.
В тесте на "пережог" CD-R-носителя CWA88D продемонстрировал отличный результат (до 89 мин 57 с 74 мс), а вот созданная на нем копия звукового диска звучала несколько "неуверенно", несмотря на то, что при извлечении звуковых дорожек CWA88D по умолчанию немного занижает скорость чтения — на чтение оригинального звукового диска у него ушло более четырех минут.
Цена этой 48X/16X/48X модели очень привлекательна — 70 долл. и в принципе она будет весьма выгодным приобретением. Однако если вы предпочитаете извлекать звуковые дорожки на низкой скорости или вам необходим накопитель, обеспечивающий обработку C2-указателей, то лучше использовать другую модель.
ASUS CRW-4816A
Конструктивно накопитель CRW-4816A интересен прежде всего тем, что в нем используется
ряд оригинальных методик, разработанных ASUSTeK: FlextraLink — для защиты от
ошибок записи при опустошении буфера; FlextraSpeed и AI Auto Speed Adjustment
— для оптимизации соответственно скорости записи и чтения; DDSS II (Double Dynamic
Suspension System II) — для снижения вибрации, порождаемой работающим мотором
и резонансными колебаниями компонентов накопителя и накопителя и корпуса ПК;
AFF (Air Flow Field Modification) — для подавления шума работающего мотора.
Кроме того, CRW-4816A собран в пылезащищенном корпусе, оборудован кнопкой Play/Next
Track, двумя светодиодными индикаторами (чтения/наличия диска в накопителе и
записи), наделен полным набором режимов записи дисков CD-RW (все CLV-режимы
от 2X до 16X) и обеспечивает пакетную запись в новом формате CD-MRW.
CRW-4816A очень быстро и безошибочно извлек все тестовые звуковые дорожки, успешно выдержал испытание тестом Advanced DAE Quality Test и, кроме того, может читать данные из области Leadin, поэтому его можно смело рекомендовать для работы со звуковыми дисками.
То же самое можно сказать про производительность CRW-4816A при последовательном "вычитывании" CD-ROM и CD-R-дисков с данными — здесь этот накопитель был в числе лучших. А вот при оценке времени позиционирования головки тесты Nero CD Speed и GpBench/CD довольно заметно "разошлись во мнении" — соответственно около 70/150 мс и 110/190 мс при случайном поиске/отклонении головки на полный ход. Возможно, что это вызвано меньшей отражающей способностью носителя CD-R, использовавшегося в тесте GpBench/CD, с которым CRW-4816A работал "интеллектуальнее" и, как следствие, медленнее.
CRW-4816A успешно прошел все тесты на скорость работы с CD-RW и продемонстрировал типичную производительность, затрачивая на запись/стирание 700-Мбайт носителя в режиме 16X CLV 5 мин 30 с — 5 мин 40 с. Единственным исключением стал тест на скорость пакетной записи в формате UDF, где CRW-4816A проиграл минуту соперничавшему с ним Arrgo CWA88D. Отметим также, что этот накопитель очень долго проверял целостность диска, отформатированного под пакетную запись в формате UDF, — 5 мин 40 с. Время записи 700-Мбайт CD-RW-диска в режиме 12X CLV у CRW-4816A было в норме — немногим более 7 мин.
Для записи CD-R-дисков на высоких скоростях CRW-4816A использует очень эффективную стратегию P-CAV — во время испытаний Nero CD Speed "выдал" весьма крутой 23X-48X P-CAV график скорости записи, который начинается на уровне 24X и быстро возрастает, достигая значения 32X уже на отметке 18 мин, 40X — на 40 мин и 48X — на 65 мин.
Поэтому CRW-4816A очень быстро работал с носителями CD-R, записывая 700-Мбайт диски за 2,5-3 мин, и вместе с TDK CyClone 48/24/48B оказался самым быстрым CD-R-устройством. Кстати, здесь надо отдать должное технологии FlextraSpeed, которая грамотно "разобралась" с дисками TDK 48X CD-R 700 и обеспечила их запись в режиме 48X, тогда как остальные модели записывали их на скоростях не выше уровня 40X — за исключением, конечно же, "родного" для этих носителей TDK CyClone 48/24/48B.
Пожалуй, единственным недостатком, отмеченным во время тестирования CRW-4816A, было немного "сжатое", как бы "прорывавшееся" сквозь папиросную бумагу звучание копии звукового диска — несмотря на то, что по умолчанию CRW-4816A несколько занижает скорость извлечения звуковых дорожек и поэтому довольно долго вычитывал оригинальный звуковой диск (около 3 мин 50 с). Поэтому для повышения качества "прожженных" аудиодисков пользователям нужно будет вручную подобрать оптимальные скорости чтения и записи.
CRW-4816A — довольно дорогая модель (85 долл. в розничной комплектации), но если вам нужен качественный и один из самых скоростных накопителей для чтения CD-дисков и записи CD-R-носителей, который также способен весьма быстро "прожигать" CD-RW-диски, то расходы на его приобретение будут вполне оправданны. В итоге CRW-4816A был признан лучшим среди 40X-48X/10X-16X устройств CD-R/CD-RW и отмечен знаком "Выбор редакции BYTE/Россия".
BenQ 4012P
40X/12X/48X модель 4012P изготавливается BenQ — эта компания выделилась из Acer в начале 2002 г., но работает самостоятельно. Поэтому 4012P унаследовал все особенности накопителей CD-RW производства Acer, среди которых сразу же отметим использование Seamless Link III — методики защиты от опустошения буфера Seamless Link третьего поколения, разработанной совместно компаниями Acer и Philips. Основное отличие Seamless Link от аналогов — например, BURN-Proof от Sanyo и JustLink от Ricoh — в том, что она полностью реализована на уровне программного микрокода накопителя (firmware) и не требует специальной поддержки со стороны набора микросхем. Поэтому CD-привод можно оснастить Seamless Link, применяя недорогой набор микросхем без встроенных средств защиты от ошибок опустошения буфера и не меняя его "начинки" и дизайна платы с электроникой. Все это, конечно же, снижает затраты на производство 4012P, который, кстати, совсем недорог — 65 долл. в розничной комплектации.
В 4012P также встроены средства выбора оптимальной скорости записи Auto-Pilot — по сути это составная часть Seamless Link III. К конструктивным достоинствам 4012P следует отнести и наличие кнопки Play/Next Track.
4012P извлекал звуковые дорожки без ошибок и довольно быстро, хотя, судя по результатам, работал при этом в 40X, а не в 48X режиме, как можно было ожидать. Плюс к этому 4012P успешно прошел тест Advanced DAE Quality Test и позволяет считывать данные из области Leadin, поэтому его можно с успехом использовать для "вычитывания" аудиодисков.
А вот при последовательном чтении CD-ROM и CD-R дисков с данными он, как и следует, работал в 48X режиме, но немного отстал от лидеров, поскольку начинал читать носители на уровне 19X против 22X-23X у конкурентов. Данные на диске 4012P "ищет" довольно медленно, затрачивая на позиционирование головки при случайном поиске 80-90 мс и 170 мс — при отклонении головки на полный ход.
4012P, по идее, должен комплектоваться двумя чистыми CD-дисками — одним CD-RW и одним CD-R, однако в комплекте поставки тестировавшегося экземпляра их не оказалось, поэтому все тесты на скорость записи для 4012P выполнялись на дисках Memorex 12X CD-RW 700 и TDK 48X CD-R 700.
С носителями CD-RW 4012P работал как типичное 12X CD-RW-устройство (в режиме 12X CLV) и продемонстрировал вполне ожидаемые результаты: время записи/стирания целого 700-Мбайт диска — 7 мин 10 с — 7 мин 30 с, за исключением форматирования под пакетную запись в формате UDF — около 8 мин 20 с (судя по времени, работал в режиме 10X).
Отметим, однако, что мы не смогли прочитать данные, "прожженные" на диске Memorex 12X CD-RW 700 при пакетной записи, хотя форматирование под запись в UDF-формате и собственно процесс пакетной записи выполнялись нормально. Дополнительная проверка на диске TDK 10X CD-RW 700 ничего не изменила — после пакетной записи этот носитель стал "нечитабельным". Скорее всего, эта проблема была вызвана несовместимостью 4012P и ПО Nero InCD.
Тесты на скорость записи CD-R-дисков 4012P прошел без проблем, но, как большинство испытывавшихся моделей, не смог правильно "распознать" 48X носитель TDK 48X CD-R 700 и "прожигал" его в режиме 40X. Причем последний реализован у 4012P не очень эффективно — как 16X-40X Z-CLV, и накопитель затрачивал на запись 700-Мбайт диска 3 мин 50 с — 4 мин 00 с, проиграв, например, Mitsumi CR-485CTE и TEAC CD-W540E, которые работали с TDK 48X CD-R 700 тоже в режиме 40X, но использовали более производительную стратегию 20X-40X Z-CLV.
В тесте на "пережог" CD-R-носителя 4012P продемонстрировал неплохие результаты — до 83 мин 44 с 33 мс/89 мин 57 с 74 мс при выключенном/включенном RAW-режиме, а вот звучание копии звукового диска у него было немного "смазанным".
Mitsumi CR-485CTE
CR-485CTE маркируется как 40X/20X/48X модель, однако, по нашему мнению, его следует отнести к категории 40X/12X/48X. Дело в том, что в этой модели используется оригинальный способ записи CD-RW-носителей SSWPAT (Super Speed WritePAT), разработанный Mitsumi, который позволяет "прожигать" совершенно "чистые", ранее не использовавшиеся для записи диски CD-RW в режиме 20X CLV. Подчеркнем, что носители, которые ранее были отформатированы, CR-485CTE может записывать в режиме не быстрее 12X CLV — даже если перед этим они были полностью стерты!
В CR-485CTE используется и еще одна собственная разработка Mitsumi — Aegis Write, предназначенная для автоматической оптимизации процесса записи, которая выполняется в несколько этапов: идентификация диска по базе ATIP-кодов, которая хранится в микрокоде накопителя, для первоначального выбора оптимального режима записи (если диск не удалось распознать, то выбирается некий режим записи по умолчанию); проверка качества записывающего слоя носителя и определения верхнего предела скорости; калибровка мощности лазера и окончательный выбор оптимальной стратегии записи; слежение за качеством записи непосредственно в процессе "прожигания" диска и корректирование "на лету" скорости записи и мощности излучения лазера.
CR-485CTE, конечно же, оснащен средствами защиты от опустошения буфера (используется ExacLink — ноу-хау компании Oak Technology). Кроме того, среди конструктивных достоинств этой модели — возможность пакетной записи в формате CD-MRW, а из недостатков отмечен только один — отсутствие кнопки Play/Next Track, что не позволяет использовать эту модель как автономный CD-проигрыватель.
Емкость буфера у поступившего к нам экземпляра CR-485CTE составляла 2 Мбайт, однако существует модификация этой модели с 16-Мбайт буфером. Поэтому если вы хотите "выжать" из CR-485CTE максимум, то есть смысл поискать такой экземпляр. Он может пригодиться, если вы планируете записывать CD-диски на высокой скорости при одновременной работе с ПО, активно нагружающим ЦП и дисковую подсистему ПК, что может приводить к опустошению буфера. И хотя CR-485CTE оснащен средствами ExacLink, качество "прожженного" диска в этом случае все же страдает, поскольку после выключения/включения лазера на дорожке остается пусть небольшой, но пустой участок (Link Section). Буфер большого объема позволит свести до минимума число таких промежутков или же совсем избавиться от них.
CR-485CTE довольно быстро и без ошибок извлек тестовые звуковые дорожки и успешно прошел тест Advanced DAE Quality Test. Однако он не способен возвращать C2-указатели и поэтому не позволяет "на лету" проверить корректность считанных звуковых данных. Так что для быстрого и, что важно, одновременно гарантированно точного чтения аудиодисков эта модель не годится.
Данные со "штампованного" CD-ROM-диска CR-485CTE прочитал без проблем и весьма быстро — благодаря режиму 48X CAV, как и ожидалось, и продемонстрировал на этом носителе отличные времена позиционирования головки — около 60 мс при случайном поиске и 110 мс при отклонении головки на полный ход.
С диском CD-R накопитель, однако, работал медленнее. Согласно результатам тестов из пакета GpBench/CD, он читал его в режиме 40X CAV, а время позиционирования при случайном поиске/отклонении на полный ход возросло примерно до 80/130 мс. Снижение производительности произошло, по-видимому, из-за того, что CR-485CTE, обнаружив CD-R диск с меньшей отражающей способностью, решил "сбросить обороты" для обеспечения большей надежности чтения.
Во избежание недоразумения здесь следует подчеркнуть, что тест GpBench/CD всегда "рапортует" о скорости чтения более высокой, чем это, по идее, должно быть, в то время как Nero CD Speed вычисляет ее корректно. Причина довольно сильного расхождения результатов этих тестов, скорее всего, в том, что они по-разному рассчитывают объем прочитанных данных. Поэтому показания GpBench/CD нужно использовать с поправкой на завышенную скорость чтения.
CR-485CTE оказался весьма требовательным к качеству носителей CD-RW. Он отказался записывать "чистый" диск Memorex 12X CD-RW 700 в режиме 20X CLV, но без проблем "прожег" на этой скорости два 10X носителя — Samsung 10X CD-RW 650 и Verbatim 10X CD-RW 650, а также диск MSI CD-RW 650. При этом на запись 650-Мбайт диска он затрачивал около 4 мин 20 с — в пересчете на 700-Мбайт это составит около 4 мин 40 с. Результат, конечно, весьма впечатляющий, однако лишний раз напомним, что CR-485CTE может "прожигать" в 20X режиме только носители, ранее не использовавшиеся для записи.
Попытка использовать Memorex 12X CD-RW 700 для записи в режиме 12X CLV также закончилась неудачей — с этим диском CR-485CTE смог работать только в режиме 10X. В то же время с 10X диском TDK 10X CD-RW 700 без проблем удалось отработать в режиме 12X CLV все тесты на скорость записи, где CR-485CTE зарекомендовал себя как типичное 12X CD-RW устройство, записывая/стирая 700-Мбайт диск за 7 мин 00 с — 7 мин 20 с и форматируя его под пакетную запись в формате UDF примерно за 7 мин 50 с.
Тесты на скорость записи дисков CD-R этот накопитель прошел без проблем, однако в его поведении был отмечен ряд особенностей. При копировании 700-Мбайт CD-ROM-диска с данными он почему-то очень медленно "прожигал" 48X носитель TDK 48X CD-R 700 — судя по времени записи (около 5 мин 30 с), в режиме 16X CLV. В остальных случаях с этими же дисками он работал в режиме 20X-40X Z-CLV, как и должно быть, затрачивая на запись 700-Мбайт носителя 3 мин 30 с — 3 мин 40 с. При этом выяснилось, что режим 20X-40X Z-CLV реализован у CR-485CTE не очень эффективно — довольно медленно возрастает скорость записи, поэтому, например, AOpen CRW4048, работавший, казалось бы, в менее выгодном режиме 16X-40X Z-CLV, продемонстрировал такую же производительность, а TEAC CD-W540E, функционировавший также в 20X-40X Z-CLV режиме, работал чуть быстрее. Кроме того, ближе к концу диска (на отметке 68 мин) CR-485CTE снижал скорость записи с уровня 40X до 32X, но потом снова восстанавливал ее до 40X — причем такое поведение наблюдалось не только на дисках TDK 48X CD-R 700, но и на носителе Verbatim 40X CD-R 700, прилагавшемся к накопителю. Этот диск был использован для дополнительного исследования ситуации, которое показало, что подобное поведение — действительно характерная особенность CR-485CTE.
В тесте на "пережог" CD-R-диска CR-485CTE показал хороший результат — до 87 мин 17 с 42 мс/89 мин 57 с 74 мс при выключенном/включенном RAW-режиме, а вот звучание сделанного на нем аудиодиска было немного "неуверенным".
В целом можно сказать, что CR-485CTE — недорогой (65 долл. для изготовителей комплектного оборудования) и надежный, но в то же время весьма "консервативный" и требовательный к качеству дисков и, как следствие, довольно "тихоходный" 40X/12X/48X накопитель — впрочем, этими качествами разработчики его наделили из лучших побуждений, руководствуясь принципом "тише едешь — дальше будешь". Не следует забывать и про такие достоинства CR-485CTE, как возможность пакетной записи в формате CD-MRW и "прожигания" ранее не использовавшихся CD-RW дисков в режиме 20X CLV. Однако для быстрого и безошибочного чтения аудиодисков он не предназначен.
MSI CR40-B (MS-8340B)
По внешнему виду и техническим характеристикам CR40-B — двойник модели BenQ 4012P, продаваемый под торговой маркой MSI. Сразу же отметим наличие у CR40-B кнопки Play/Next Track, что позволяет использовать его как автономный CD-проигрыватель. Но дизайн у этих накопителей все-таки различается, и дело здесь не только в небольшой разнице в исполнении лицевой панели. В 4012P применяется новая версия разработанной Acer методики защиты от опустошения буфера Seamless Link третьего поколения (Seamless Link III) со средствами выбора оптимальной скорости записи Auto-Pilot, тогда как CR40-B оснащен более ранней модификацией Seamless Link без Auto-Pilot (во всяком случае Auto-Pilot не упоминается в спецификации CR40-B и не обнаруживает себя в рабочих отчетах Nero Burning Rom). Возможно, по этой причине CR40-B и 4012P вели себя по-разному во время испытаний.
Звуковые дорожки CR40-B извлекал без ошибок и довольно быстро, однако в 40X, а не в 48X режиме, как ожидалось. Впрочем, в спецификации CR40-B максимальная скорость извлечения звука не декларируется, и нет ничего удивительного в том, что она оказалась меньше максимальной скорости чтения "обычных" данных — такая ситуация встречается довольно часто. Тест Advanced DAE Quality Test эта модель прошла, но с ошибками чтения, поэтому для достижения высокого качества при копировании аудиодисков лучше использовать другой накопитель, несмотря на то, что CR40-B позволяет читать данные из области Leadin.
При последовательном чтении CD-ROM и CD-R-дисков с данными CR40-B работал в 48X режиме, согласно спецификации, однако немного уступил здесь самым быстрым моделям, так как использовал менее эффективный режим 19X-49X CAV. Времена позиционирования головки у CR40-B были довольно большими и примерно одинаковыми на обоих носителях — 80-90 мс при случайном поиске и 170-180 мс при отклонении головки на полный ход.
Все тесты на скорость работы с носителями CD-RW для CR40-B были выполнены на дисках Memorex 12X CD-RW 700. При форматировании диска под пакетную запись в формате UDF и запись на него данных в пакетном режиме CR40-B снижал скорость работы, выполнял эти тесты в режиме 10X CLV — примерно за 8 мин 20 с — 8 мин 30 с. На других тестах такой проблемы не возникло — CR40-B отработал их в режиме 12X CLV и показал "правильные" времена записи/стирания 700-Мбайт диска — 7 мин 20 с — 7 мин 30 с, но оказался здесь самым медленным среди протестированных 12X устройств CD-RW (за исключением только TEAC CD-W540E). Кроме того, CD-RW-диски, записанные на CR40-B, медленно считывались и создавалось ощущение, что они "недопрожжены".
При работе с дисками TDK 48X CD-R 700 этот накопитель значительно снижал скорость записи и при копировании аудиодиска "прожигал" носитель в режиме 12X CLV (однако, несмотря на низкую скорость записи, копия последнего звучала немного "неуверенно"), а в других тестах — в 16X CLV. Кроме того, эмуляция записи загруженного в CR40-B диска Samsung 40X CD-R 700, выполнявшаяся средствами ПО Nero Burning Rom, проходила в режиме 16X, A Grade 48X CD-R 700 — также в режиме 16X, Plextor CD-R 700 — начиналась в режиме 40X, но "скорострельность" последнего постепенно снижалась и эмуляция заканчивалась в режиме 4X. Таким образом, выяснилось, что сильное понижение скорости записи носителей CD-R — действительно характерная особенность CR40-B.
В то же время при архивации данных на "родной" диск MSI CD-R 700, который прилагался к этой модели, CR40-B работал в 40X режиме, но все-таки проиграл здесь большинству 40X CD-R-устройств за исключением BenQ 4012P и Ricoh MP7400A. С тестом на "пережог" диска CR40-B справился отлично — до 89 мин 57 с 74 мс.
В итоге можно сказать, что CR40-B предъявляет очень высокие требования к качеству записываемых дисков и для эффективной работы с ним пользователям придется аккуратно подбирать носители. Поэтому мы бы не стали рекомендовать его для использования в качестве универсального накопителя CD-RW, способного быстро прожигать диски, невзирая на их происхождение, даже несмотря на привлекательную цену — 65 долл. в розничной комплектации , 60 долл. — для изготовителей комплектного оборудования.
NEC NR-9100A
Компания NEC в этом тестировании была представлена 40X/10X/40X накопителем NR-9100A. Для защиты от опустошения буфера в этой модели используется ноу-хау JustLink от Ricoh. Кроме того, в NR-9100A применяются две оригинальные разработки NEC — запись с повышенной плотностью (high resolution writing strategy), что позволяет точнее позиционировать лазер на поверхности носителя, и Active OPC (Active Optimum Power Control) — для слежения за отражающей способностью диска и выбора оптимальной мощности излучения лазера в процессе записи. К достоинствам этого накопителя следует также отнести возможность пакетной записи в формате CD-MRW, а к недостаткам — отсутствие кнопки Play/Next Track.
Тесты на скорость и качество работы с аудиодисками NR-9100A прошел без проблем, однако при извлечении звуковых дорожек работал в режиме 32X и по быстродействию занял в них предпоследнее место, обогнав лишь модель Samsung SW-240B.
CD-ROM и CD-R-диски с данными NR-9100A "вычитывал" в режиме 18X-40X P-CAV и проиграл всем конкурентам (в том числе 40X CD-ROM-устройству Samsung SW-240B, работавшему в более эффективном режиме 19X-42X CAV), за исключением RICOH MP7400A. Оптическую головку NR-9100A перемещает медленно — примерно за 110 мс при случайном поиске и за 160-170 мс при отклонении на полный ход.
Интересно отметить, что графики скорости чтения данных с CD-ROM и CD-R-дисков, полученные с помощью соответственно пакетов Nero CD Speed и GpBench/CD, практически совпадали, хотя обычно показания GpBench/CD завышены. NR-9100A стал единственным исключением из этого правила.
Во время испытаний NR-9100A на скорость работы с дисками CD-RW было отмечено две особенности: слишком медленное форматирование носителя под пакетную запись в формате UDF — более 12 мин вместо ожидавшихся 9-10 мин; ошибки в работе пакета Nero CD Speed при выполнении теста Write Transfer Rate на диске Memorex 12X CD-RW 700 — график скорости записи отображался на экране некорректно, отчет о выполнении теста генерировался не полностью (в то же время с носителем TDK 10X CD-RW 700 этот тест прошел успешно). Во всех тестах, за исключением уже упоминавшегося форматирования под пакетную запись, NR-9100A работал в режиме 10X CLV и продемонстрировал соответствующую производительность, записывая/стирая целый 700-Мбайт диск за 8 мин 30 с — 8 мин 40 с.
Все тесты на скорость работы с CD-R дисками NR-9100A прошел без проблем, однако у него была отмечена одна особенность — как только скорость записи достигала уровня 40X (примерно на отметке 68 мин), она резко снижалась, а потом возвращалась на прежний уровень. Впрочем, это не помешало NR-9100A показать высокую результативность (на запись 700-Мбайт диска он затрачивал 3 мин 00 с — 3 мин 10 с), поскольку он использовал весьма эффективную 19X-40X P-CAV стратегию и обогнал ряд моделей, работавших в 40X Z-CLV режимах с худшей реализацией, убедительно продемонстрировав преимущество стратегии P-CAV по сравнению с Z-CLV: примерно на 30 с AOpen CRW4048 и на 50 с — BenQ 4012P (оба использовали режим 16X-40X Z-CLV), на 30 с Mitsumi CR-485CTE и на 20 с — TEAC CD-W540E (режим 20X-40X Z-CLV).
Тест на "пережог" диска оказался для NR-9100A трудным испытанием. При выключенном RAW-режиме выполнение теста заканчивалось аварийно, а при включенном этот накопитель позволял лишь незначительно "перепрожечь" диск — до 80 мин 27 с 07 мс. Копия аудиодиска, записанная на NR-9100A, была довольно качественной, однако при ее воспроизведении звучание фоновых тонов было приглушено.
Цена NR-9100A весьма привлекательна — около 65 долл. для изготовителей комплектного оборудования (кстати, в розничной комплектации этот накопитель не продается). Однако NR-9100A вряд ли можно назвать выгодной покупкой — сегодня за эту же цену можно приобрести более производительный 40X/12X/48X CD-RW-накопитель.
Panasonic UJDD420
http://www.kme.panasonic.co.jp
UJDD420 — накопитель 40X/12X/48X, оснащенный средствами защиты от опустошения буфера JustLink от Ricoh. Эта модель не позволяет записывать CD-R-диски на скорости ниже 8X, что, очевидно, следует считать конструктивным недостатком, равно как и отсутствие кнопки Play/Next Track.
Звуковые дорожки UJDD420 извлекал без ошибок и показал на этой операции среднюю производительность, поскольку работал в 40X режиме. Однако тест Advanced DAE Quality Test эта модель прошла с ошибками чтения и синхронизации, поэтому для высококачественного "вычитывания" аудиодисков лучше использовать другой накопитель.
"Штампованный" CD-ROM и "прожженный" CD-R диски UJDD420 читал быстро — в режиме 22X-49X CAV, но несколько неуверенно, о чем свидетельствует неровное поведение графика скорости чтения (Nero CD Speed), отклонившегося от штатной плавной траектории, и довольно частые "выбросы" на аналогичном графике в пакете GpBench/CD. На обоих носителях UJDD420 позиционировал головку одинаково медленно, затрачивая на это около 90-100 мс при случайном поиске и 190 мс — при отклонении головки на полный ход.
UJDD420 показал себя как весьма капризное и тихоходное CD-RW-устройство. При выполнении теста Write Transfer Rate из пакета Nero CD Speed, записи в пакетном режиме и архивации данных на диск Memorex 12X CD-RW 700 он работал в режиме 10X CLV (причем при архивации Nero Burning Rom сообщал, что запись идет в режиме 12X). Форматирование этого же носителя под пакетную запись в формате UDF заняло 9 мин 20 с (здесь, судя по времени, UJDD420 "прожигал" диск тоже в режиме 10X), а последовавшая сразу за этим проверка целостности длилась очень долго — 4 мин 42 с.
Проведенная дополнительно архивация данных на других носителях только ухудшила положение UJDD420: если с TDK 10X CD-RW 700 он работал в режиме 10X CLV, то с ASUS 16X CD-RW 700 еще медленнее — в 8X CLV! При этом Nero Burning Rom снова упорно рапортовал о "прожигании" обоих дисков в режиме 12X! И только при полном стирании диска Memorex 12X CD-RW 700 эта модель проявила себя как 12-скоростное CD-RW-устройство, выполнив эту операцию в режиме 12 CLV.
В тестах на скорость записи CD-R-носителей (использовались диски TDK 48X CD-R 700) подобных проблем не было — UJDD420 стабильно работал в 40X режиме и показал характерные для этого случая времена записи 700-Мбайт дисков — 3 мин 40 с — 3 мин 50 с. Однако здесь выявился другой "подводный камень" — тест Write Transfer Rate "зависал" во время выполнения.
Результаты UJDD420 в тесте на "пережог" диска CD-R были далеко не блестящими. При выключенном RAW-режиме этот накопитель позволяет довольно незначительно "перепрожечь" носитель — до 81 мин 46 с 10 мс, а при включенном RAW-режиме этот тест не прошел. Копия аудиодиска, изготовленная на UJDD420, в целом звучала неплохо, но с небольшим "дребезжанием".
UJDD420 продается только в комплектации для изготовителей комплектного оборудования и стоит совсем немного — около 60 долл. Однако, по нашему мнению, недостатки, обнаружившиеся во время тестирования, перевешивают привлекательную цену.
Plextor PleXWriter 48/24/48A PX-W4824TA
CD-накопители компании Plextor издавна славились отлично продуманной конструкцией. Модель PX-W4824TA продолжает эту традицию — в ней воплощено множество передовых инженерных решений.
PX-W4824TA, конечно же, оснащен средствами защиты от опустошения буфера (ноу-хау BURN-Proof от Sanyo) и, кроме того, рядом собственных оригинальных разработок Plextor. В их числе PoweRec II (Plextor Optimised Writing Error Reduction Control) — средство оптимизации режима записи (обеспечивает идентификацию носителя и выбор оптимальной стратегии его "прожигания" перед началом записи, слежение за качеством записи и автоматический подбор оптимальной скорости в процессе работы). VariRec (Variable Recording) позволяет повысить качество записи звуковых дисков, обеспечивает ручной контроль мощности излучения лазера при записи для изменения уровня "джиттера" (цифровой шум в сигнале, отраженном носителем). Это, в свою очередь, позволяет регулировать качество звучания CD-R-дисков при воспроизведении и добиваться лучшей совместимости "прожженных" носителей с аппаратными CD-проигрывателями — некоторые проигрыватели лучше воспроизводят "недопрожженные" носители CD-R, записанные при пониженной мощности лазера, другие предпочитают диски, записанные лазером с мощностью выше нормального уровня). И наконец, это средство SpeedRead для увеличения скорости чтения дисков CD-ROM и CD-R с данными (по умолчанию PX-W4824TA читает CD-диски с данными в режиме 40X, но пользователь может изменить его на 48X — для этого перед загрузкой диска нужно нажать кнопку Eject и подождать, пока светодиодный индикатор на передней панели мигнет три раза).
К конструктивным достоинствам PX-W4824TA следует также отнести загрузочный лоток черного цвета (черная поверхность лучше поглощает свет от лазера, рассеянный диском и компонентами накопителя, который попадает на оптическую головку и мешает обрабатывать полезный световой сигнал, — как следствие, снижается уровень "джиттера" и количество ошибок класса C1) и буфер большой емкости (4 Мбайт), возможность пакетной записи в формате CD-MRW и богатый комплект поставки. В последнем отдельно отметим пять "чистых" CD-R дисков и весьма полезную программу Plextor Manager 2000, которая позволяет не только проигрывать аудиодиски, извлекать звуковые дорожки и копировать диски, но и управлять такими рабочими параметрами накопителя, как время ожидания выхода мотора в штатный рабочий режим после запуска (Spin Up Timeout), максимальное время работы мотора на холостом ходу (Spin Down Timeout) и скорость чтения диска. Особенно важна возможность ручного контроля скорости чтения (и соответственно скорости вращения мотора), что позволяет снизить механический износ мотора и носителя при длительном проигрывании аудио- и видеодисков.
Однако в дизайне PX-W4824TA есть и недостатки: отсутствие кнопки Play/Next Track и, что нас удивило, "разреженный" набор режимов записи CD-RW-дисков — только 4X/10X CLV и 24X P-CAV, поэтому 16X или 12X CD-RW-носитель придется "прожигать" лишь в режиме 10X, а 8X — в 4X.
Звуковые дорожки PX-W4824TA извлек без ошибок, а его скорость работы при этом была на среднем уровне, поскольку использовался режим 40X (что, впрочем, полностью соответствует спецификации). Кроме того, эта модель успешно прошла тест Advanced DAE Quality Test и позволяет считывать данные из областей Leadin и Leadout, а звучание записанной на ней копии аудиодиска было нежным и глубоко проработанным, за что PX-W4824TA получил оценку "отлично". Так что эту модель можно успешно использовать для работы со звуковыми дисками. Отметим, однако, что тест на чтение данных из области Leadout этот накопитель выполнял очень долго — несколько часов.
"Штампованный" CD-ROM и "прожженный" CD-R-диски с данными накопитель "вычитывал" в режиме 19X-42X CAV и продемонстрировал здесь среднее быстродействие. PX-W4824TA очень быстро "ищет" данные на носителе и стал лидером в тестах на скорость позиционирования головки (60-70 мс при случайном поиске и 110-120 мс при отклонении головки на полный ход) — попутно отметим, что в этих тестах с ним мог конкурировать только TEAC CD-W540E.
Сравнение графиков скорости записи носителей CD-RW в 24X режиме для PX-W4824TA и Yamaha CRW-F1 показывает, что оба накопителя используют 20X-24X P-CAV режим, но у PX-W4824TA он, на первый взгляд, реализован эффективнее — эта модель стартует на уровне 22X и достигает уровня 24X на отметке 4 мин, а CRW-F1 — на 20X и добирается до 24X только на 10-й минуте. Поэтому, по идее, PX-W4824TA должен работать быстрее. Однако в тесте Write Transfer Rate из пакета Nero CD Speed и в тесте на скорость архивации оба накопителя показали практически одинаковые времена записи, что побудило нас детально изучить поведение графиков скорости записи. В итоге выяснилось, что если PX-W4824TA точно выдерживает скорость — на уровне 24,00X, то CRW-F1 немного завышает ее — примерно до 24,10X, почему ему и удалось догнать PX-W4824TA.
Кроме того, PX-W4824TA, стирая CD-RW-диск, немного "притормаживал" и отставал от CRW-F1 на 5-10 с, а при пакетной записи в формате UDF почему-то заметно снизил скорость, проиграв CRW-F1 более минуты. А вот пакетную запись в формате CD-MRW он выполнял быстрее, обогнав CRW-F1 более чем на 40 с.
Интересно заметить, что с "родным" диском Plextor 24X CD-RW 650 этот накопитель работал медленнее, чем с Verbatim 24X CD-RW 650 (например, при форматировании под пакетную запись в формате UDF проигрыш составил более 30 с). Возможно, причиной стало низкое качество покрытия Plextor 24X CD-RW 650 — косвенно это предположение подтверждается низкой скоростью "вычитывания" этого носителя после проведения теста Write Transfer Rate (достигнув отметки 24X, она стала снижаться и в конце концов упала до уровня 8X). Но в то же время после выполнения теста на скорость архивирования Plextor 24X CD-RW 650 "вычитывался" нормально.
Отметим также, что PX-W4824TA отказался работать с диском Yamaha 24X CD-RW 650 (тест Write Transfer Rate на этом носителе не прошел), а 12X носитель Memorex 12X CD-RW 700 и 16X диск ASUS 16X CD-RW 700 "прожигал" в режиме 10X CLV, как и следовало ожидать.
Что же касается соотношения 24X режимов записи CD-RW-дисков у PX-W4824TA и TDK CyClone 48/24/48B, то у накопителя от Plextor он, несомненно, значительно эффективнее — 22X-24X P-CAV против 11X-24X CAV. Поэтому во всех тестах PX-W4824TA примерно на минуту обгонял CyClone 48/24/48B, за исключением теста на скорость записи в пакетном режиме в формате UDF — здесь он, как уже упоминалось, по неизвестной причине значительно снизил скорость и отстал почти на 30 с.
Тест Write Transfer Rate на единственном CD-R-диске Plextor CD-R 700, прилагавшемся к PX-W4824TA, прошел не совсем гладко. Начав запись в режиме 48X и дойдя до уровня 47X, накопитель резко сбросил обороты — до 32X, но потом немного разогнался — до 40X. А диски TDK 48X CD-R 700 PX-W4824TA "распознал" как 40X. Поэтому "прощупать" потенциал этого 48X CD-R-устройства нам так и не удалось.
Тем не менее благодаря эффективной 40X стратегии — у PX-W4824TA она реализована как 22X-40X P-CAV режим с очень быстрым наращиванием скорости (уровень 40X достигается на отметке 48 мин), этот накопитель продемонстрировал довольно высокую производительность в тестах на скорость записи носителей CD-R, прожигая 700-Мбайт диски целиком примерно за 2 мин 50 с — 3 мин 10 с.
В тесте на "пережог" CD-R-диска результат PX-W4824TA был довольно скромным — до 82 мин 53 с 44 мс/80 мин 45 с 28 мс при выключенном/включенном RAW-режиме.
PX-W4824TA недешев — 155 долл. в розничной комплектации и 140 долл. — для изготовителей комплектного оборудования. Впрочем, это неудивительно, если вспомнить, что на сегодня PX-W4824TA — один из немногих накопителей, способных записывать диски CD-RW в 24X режиме.
Ricoh MP7400A
Компания Ricoh была в первых рядах, когда ведущие производители CD-накопителей начали искать способы защиты от ошибок при опустошении буфера, и предложила для этого собственное решение — ноу-хау JustLink. Позднее, когда скорость "прожигания" дисков CD-R/CD-RW стала стремительно расти и возникла потребность в специальных средствах автоматического контроля качества и скорости записи и мощности излучения лазера "на лету", Ricoh снова оказалась на высоте — появилась методика JustSpeed. Сегодня обе разработки широко применяются и в моделях других производителей, и, конечно же, использованы в MP7400A.
В остальном конструкция MP7400A довольно обычна, отметим только отсутствие кнопки Play/Next Track.
Согласно спецификации, MP7400A — 40X/10X/40X накопитель CD-RW. Однако заявленный уровень быстродействия он продемонстрировал только в тесте на скорость извлечения звуковых дорожек, где работал в режиме 40X (попутно отметим, что этот тест и тест Advanced DAE Quality Test эта модель прошла без ошибок), и в тестах на скорость записи CD-RW-дисков (здесь MP7400A использовал режим 10X CLV).
Со "штампованным" CD-ROM и "прожженным" CD-R-дисками с данными MP7400A работал в режиме 32X (точнее, в режиме 15X-33X CAV) и поэтому в целом медленнее всех выполнил тесты на скорость последовательного чтения. Данные на обоих носителях MP7400A "обнаруживал" долго, затрачивая на это около 90-10 мс при случайном поиске и 180 мс при отклонении головки на полный ход.
Носители CD-RW MP7400A записывал в режиме 10X CLV и здесь на всех тестах продемонстрировал типичную производительность, "прожигая" целиком 700-Мбайт диски за 8 мин 30 с — 8 мин 50 с при записи данных и за 9 мин 20 с при форматировании под пакетную запись в формате UDF. Отметим, однако, что диск Memorex 12X CD-RW 700, записанный на MP7400A в тесте на скорость архивации данных, довольно неуверенно, а потому медленно "вычитывался" на внешнем крае — достигнув уровня 24X, график скорости чтения начал "дрожать", и в конце концов MP7400A перешел на уровень 16X.
Диски TDK 48X CD-R 700 этот накопитель "прожигал" в режиме 24X (16X-24X Z-CLV), а не 40X, как ожидалось, затрачивая на заполнение данными 700-Мбайт носителей 4 мин 00 с — 4 мин 10 с, и во всех тестах на скорость записи CD-R-дисков стабильно занимал одно из последних мест.
Результат MP7400A на тесте на "пережог" CD-R-диска блестящим тоже не назовешь — до 81 мин 54 с 23 мс. А вот качество копии аудиодиска было отличным — при ее прослушивании очень хорошо ощущалась тонкая передача всех нюансов звучания.
В итоге можно заключить, что MP7400A — "неспешный" и очень чувствительный к качеству "прожигаемых" носителей, но в то же время довольно надежный (во время испытаний серьезных проблем не обнаружилось), обеспечивающий высокое качество звучания записанных звуковых CD-R-дисков и недорогой 40X/10X/40X CD-RW-накопитель (стоит он 65 долл. в комплектации для изготовителей комплектного оборудования, а в розничной комплектации на российском рынке не продается). Однако сегодня за такую же сумму можно приобрести более "скорострельную" модель.
Samsung SW-240B
http://www.samsungelectronics.com
SW-240B — 40X/12X/40X модель, оснащенная средствами защиты от опустошения буфера JustLink и автоматического выбора оптимальной стратегии записи JustSpeed. К достоинствам этого накопителя следует, несомненно, отнести буфер большой емкости (8 Мбайт) и оригинальное ноу-хау D.V.A. (Dynamic Vibration Absorber) от Samsung для подавления шума и вибрации (по данным Samsung, применение D.V.A. позволяет снизить уровень шума работающего накопителя с 41,5 до 36 dBA).
К сожалению, SW-240B не обеспечивает работу IDE-шины в UDMA-режимах и поэтому может передавать по ней данные со скоростью максимум 16,7 Мбайт/с — в режиме PIO Mode 4 или DMA MW-2 (последний, конечно же, предпочтительнее). В принципе пропускной способности этих режимов достаточно, чтобы IDE-шина не стала узким местом, ограничивающим скорость чтения или записи CD-дисков, — на этих операциях поток передаваемых данных значительно меньше 16,7 Мбайт/с. Но в целом работа CD-RW-накопителя все равно будет тормозиться, поскольку собственно IDE-шина в режиме DMA MW-2, и тем более в PIO Mode 4, работает с большими задержками и медленнее, чем в UDMA-2 (отметим, что все остальные накопители работали именно в этом режиме). Кроме того, если SW-240B и устройство с более скоростным IDE-интерфейсом (например, UDMA-2 — до 33 Мбайт/с, UDMA-4 — до 66 Мбайт/с или UDMA-5 — до 100 Мбайт/с) подключить к одному IDE-каналу, то работа последнего будет замедляться. Помимо этого, на наш взгляд, довольно серьезного конструктивного недостатка, у SW-240B отсутствует кнопка Play/Next Track
Тесты на извлечение звуковых дорожек и Advanced DAE Quality Test этот накопитель прошел без ошибок, но по быстродействию занял в них последнее место, поскольку работал в режиме 32X.
CD-ROM и CD-R-диски с данными SW-240B "вычитывал" в режиме 19X-42X CAV, и в тестах на скорость последовательного чтения его производительность была несколько ниже среднего уровня. В то же время он оказался самым быстрым среди 40X CD-ROM-устройств, опередив NEC NR-9100A и Ricoh MP7400A. Поиск данных на этих носителях SW-240B выполнял довольно медленно — около 90-100 мс при случайном поиске и 160-170 мс при отклонении головки на полный ход.
С дисками Memorex 12X CD-RW 700 эта модель работать отказалась — после записи на SW-240B они не читались, хотя собственно процесс "прожигания" проходил без сбоев. Поэтому все тесты на скорость работы с носителями CD-RW для SW-240B были выполнены на дисках TDK 10X CD-RW 700 — с ними проблем не возникло. Как и ожидалось, SW-240B "прожигал" их в режиме 12X CLV и показал характерные результаты — запись/стирание целого 700-Мбайт носителя выполнялась за 7 мин 10 с — 7 мин 30 с, а форматирование под пакетную запись в формате UDF — за 8 мин 20 с. Отметим, однако, что SW-240B очень долго проверял целостность данных на диске, отформатированном под пакетную запись в формате UDF, — около 4 мин 40 с.
Производительность SW-240B в тестах на скорость записи носителей CD-R в целом была на среднем уровне. "Родной" диск Samsung 40X CD-R 700 из комплекта поставки этот накопитель "прожег" примерно за 3 мин 30 с в режиме 16X-40X Z-CLV. Но носители TDK 48X CD-R 700 распознал как 32X и записывал их немного дольше — около 3 мин 40 с. Тем не менее благодаря весьма эффективной реализации режима 16X-32X Z-CLV (уровень 24X достигается на 12-й минуте, 32X — на 30-й) ненамного отстал от "прожигавших" в 40X Z-CLV режимах AOpen CRW4048 и TEAC CD-W540E и даже обогнал BenQ 4012P. В то же время SW-240B, конечно же, заметно проигрывал моделям, применявшим 40X P-CAV-стратегию, — NEC NR-9100A, Plextor PleXWriter 48/24/48A PX-W4824TA и Sony CRX195E1.
С тестом на "пережог" CD-R-диска SW-240B справился на "отлично", как и с тестом на качество копии аудиодиска, — ее звучание было солидным и уверенным.
Принимая во внимание более чем привлекательную цену этого 40X/12X/40X накопителя — 55 долл. в розничной комплектации и 50 долл. — для производителей комплектного оборудования, довольно надежную работу во время испытаний и пусть не рекордную, но вполне достаточную по современным меркам скорость работы, SW-240B можно рекомендовать для использования в недорогих ПК начального уровня. При этом, однако, нужно помнить, что SW-240B довольно чувствителен к качеству записываемых дисков CD-R/CD-RW и может несколько замедлить работу дисковой подсистемы, так как не обеспечивает работу IDE-шины в режиме UDMA-2.
Sony CRX195E1
Компания Sony — один из родоначальников и законодателей на рынке оптических накопителей, конечно же, разработала собственную методику защиты от ошибок опустошения буфера Power-Burn, которая используется в 40X/12X/48X накопителе CRX195E1. О средствах автоматического выбора оптимальной стратегии записи в спецификации этой модели не упоминается, но Nero Burning Rom "сообщает" о наличии у CRX195E1 функции Generic Write Control. Кстати, Nero Burning Rom до конца не распознает Power-Burn и рапортует о ней обезличенно, называя ее просто Buffer Under-Run Error Protection.
К достоинствам CRX195E1 следует, несомненно, отнести функцию Turbo Boost (по умолчанию накопитель читает диски в режиме 40X, но если нажать кнопку Eject и, удерживая ее в течение 5 с, дождаться, пока светодиодный индикатор мигнет два раза, то он перейдет в режим 48X) и полный набор режимов записи CD-RW дисков — CLV-режимы от 2X до 12X.
Из конструктивных недостатков у CRX195E1 мы обнаружили только один — отсутствие кнопки Play/Next Track.
Про комплектацию CRX195E1 для розничной продажи мы не можем ничего нее сказать, поскольку на тестирование поступил экземпляр в комплектации для производителей комплектного оборудования (только собственно накопитель).
Звуковые дорожки CRX195E1 извлекал в режиме 40X с быстродействием несколько ниже среднего уровня, но прошел этот тест без ошибок, как и тест Advanced DAE Quality Test. Кроме того, он позволяет считывать данные из областей Leadin и Leadout. Поэтому CRX195E1 можно успешно использовать для считывания информации с аудиодисков.
Данные с CD-ROM и CD-R-дисков CRX195E1 считывал в режиме 19X-42X CAV и показал среднюю производительность в тестах на скорость последовательного чтения. Скорость позиционирования головки была довольно низкой — около 80-90 мс при случайном поиске и около 170 мс при отклонении на полный ход.
"Прожженные" на CRX195E1 диски Memorex 12X CD-RW 700 не читались, хотя процесс их записи проходил без ошибок. Поэтому во всех тестах на скорость записи CD-RW для этой модели использовались диски TDK 10X CD-RW 700. Во время их выполнения CRX195E1 работал в режиме 12X CLV, затрачивая 7 мин 00 с — 7 мин 20 с на запись/стирание целого 700-Мбайт носителя и 7 мин 50 с на его форматирование под пакетную запись в формате UDF, и в целом показав среднюю производительность.
CD-R-диски CRX195E1, как и ожидалось, записывал в режиме 40X, используя для этого довольно эффективную 19X-40X стратегию P-CAV, и продемонстрировал в соответствующих тестах высокую производительность, "прожигая" целиком 700-Мбайт CD-R-носители за 3 мин 00 с — 3 мин 10 с (такая же скорость работы была у NEC NR-9100A, поскольку его 19X-40X CAV режим записи с точностью "до миллиметра" совпадал с режимом CRX195E1).
Более того, CRX195E1 наглядно продемонстрировал преимущество стратегии P-CAV по сравнению с Z-CLV и заметно опередил ряд моделей, применявших менее эффективные 40X Z-CLV режимы — AOpen CRW4048, BenQ 4012P, Mitsumi CR-485CTE, TEAC CD-W540E. Но, конечно, он проиграл накопителям, использовавшим более скоростные P-CAV режимы, — ASUS CRW-4816A, Plextor PleXWriter 48/24/48A PX-W4824TA, TDK CyClone 48/24/48B.
В тесте на "пережог" CD-R-диска результативность CRX195E1 была весьма скромной — до 81 мин 48 с 42 мс/81 мин 50 с 06 мс при выключенном/включенном RAW-режиме. Звучание CD-R-копии аудиодиска, "прожженной" на этой модели, было хорошим, но немного "дрожало".
В целом CRX195E1 произвел весьма приятное впечатление во время испытаний и зарекомендовал себя как надежное и быстрое 40X CD-R/12X CD-RW-устройство. Кроме того, цена этой модели невысока — 60 долл. в комплектации для производителей комплектного оборудования и 75 долл. — для розничной продажи, поэтому она, пожалуй, будет оптимальным выбором среди недорогих CD-RW-накопителей. Единственное, на что нужно обращать внимание при работе с CRX195E1, — "грамотный" выбор носителей для записи, поскольку этот накопитель довольно чувствителен к их качеству.
TDK CyClone 48/24/48B
Название модели говорит само за себя — это 48X/24X/48X CD-RW-накопитель. Пожалуй,
самая оригинальная особенность его конструкции — использование ноу-хау SMART-X
(Smart Monitoring & Adjusting Read-speed Technology for eXtraction), разработанного
компанией LITE-ON. Это средство автоматического выбора оптимальной скорости
чтения при копировании аудиодиска "на лету" — если 48/24/48B используется как
CD-ROM-накопитель и "вычитывает" звуковой диск быстрее, чем принимающее CD-R-устройство
успевает записывать извлеченный звуковой поток, то нет смысла "гонять" накопитель
на большой скорости — ее можно понизить, уменьшив механический износ мотора
48/24/48B и загруженного в него аудиодиска. Оно также используется для выбора
скорости при проигрывании "обычных" аудиодисков и видеодисков в формате Video-CD
(их можно воспроизводить на скорости значительно ниже максимальной) и при работе
с плохо читающимися носителями (если 48/24/48B обнаруживает большое количество
ошибок чтения, то скорость работы снижается).
Еще одна отличительная черта 48/24/48B — применение средств SMART-BURN (Smart Monitoring & Adapting Recording Technology for BURNing). SMART-BURN — это комплексная разработка той же LITE-ON, включающая в себя одновременно средства защиты от опустошения буфера и автоматического выбора оптимальной стратегии записи. Во втором случае SMART-BURN работает примерно по той же схеме, что и ее аналоги от других производителей: сначала носитель CD-R/CD-RW идентифицируется по базе ATIP-кодов (она содержится в микрокоде накопителя; если носитель распознан, то выбирается заранее отлаженная под него стратегия записи, если нет — то некая стратегия по умолчанию); потом проверяется качество записывающего слоя носителя для определения верхнего предела скорости записи и калибруется мощность "прожигающего" лазера; а в процессе записи диска "на лету" контролируется качество его "прожигания" и корректируется скорость записи и мощность излучения лазера.
К достоинствам 48/24/48B следует отнести и полный набор режимов записи CD-RW-дисков (все возможные CLV-режимы от 2X до 16X и режим 24X CAV), возможность пакетной записи в формате CD-MRW, стильный дизайн и богатый комплект поставки — из аксессуаров и ПО отдельно отметим программу TDK Digital MixMaster для проигрывания, копирования и записи звуковых дисков и маркер для нанесения надписей на CD-носителях.
Из конструктивных недостатков у 48/24/48B был отмечен только один — отсутствие кнопки Play/Next Track.
Тесты на извлечение звуковых дорожек и Advanced DAE Quality Test эта модель прошла без ошибок и, более того, оказалась на них одним из самых "скорострельных" накопителей. Плюс к этому 48/24/48B может считывать данные из областей Leadin и Leadout, а звучание записанной на нем копии аудиодиска было "живым" и "трепетным", за что накопитель получил оценку "отлично". Поэтому 48/24/48B можно смело рекомендовать для работы со звуковыми дисками.
"Штампованный" CD-ROM-диск с данными 48/24/48B "вычитал" очень быстро — в режиме 48X (точнее, 23X-49X CAV) и без проблем и на этом тесте вошел в число самых быстрых моделей. "Прожженный" CD-R-носитель он, однако, читал менее уверенно — начав в режиме 48X, снизил скорость на последней трети диска, но, несмотря на это, вошел в число накопителей с наилучшей производительностью. В тестах на скорость поиска данных на обоих дисках результативность этой модели была довольно скромной — 80-90 мс при случайном поиске и 150-160 мс при отклонении головки на полный ход.
48/24/48B — 24X CD-RW-устройство и, как следствие, был одним из лидеров в тестах на скорость записи дисков CD-RW. При "прожигании" их на скорости уровня 24X он работал в режиме 11X-24X CAV и затрачивал на запись/стирание целого 650-Мбайт диска 4 мин 30 с — 4 мин 50 с (в пересчете на 700-Мбайт 4 мин 50 с — 5 мин 10 с), а на форматирование под пакетную запись в формате UDF — около 5 мин 10 с.
Однако 48/24/48B значительно уступил Plextor PleXWriter 48/24/48A, за исключением теста на скорость пакетной записи в формате UDF, где модель от Plextor немного "притормозила", и Yamaha CRW-F1 — эти две модели использовали более эффективные 24X режимы P-CAV — соответственно 22X-24X P-CAV и 20X-24X P-CAV.
Времена записи дисков Memorex 12X CD-RW 700 в режиме 12X CLV и ASUS 16X CD-RW 700 в режиме 16X CLV у 48/24/48B были в норме — соответственно около 7 мин 10 с и 5 мин 30 с.
Отметим, что носители Plextor 24X CD-RW 650 и Yamaha 24X CD-RW 650, "прожженные" на 48/24/48B в режиме 24X во время выполнения теста Write Transfer Rate из пакета Nero CD Speed, немного неуверенно считывались на внешнем крае — скорость чтения снижалась до уровня 8X-12X. Но в то же время Yamaha 24X CD-RW 650, записанный в таком же 24X режиме, но средствами пакета Nero Burning Rom на тесте на скорость архивации данных, и Memorex 12X CD-RW 700 — в режиме 12X CLV на тесте Write Transfer Rate, "вычитывались" отлично.
CD-R-диски 48/24/48B "прожигал" в режиме 22X-49X CAV и на пару с ASUS CRW-4816A быстрее всех справился с тестами на скорость записи 700-Мбайт носителей, затрачивая на это всего лишь 2 мин 40 с — 2 мин 50 с! В тесте на "пережог" CD-R-диска он также продемонстрировал отличный результат — до 89 мин 57 с 74 мс.
В итоге 48/24/48B зарекомендовал себя как очень быстрый, высококачественный и универсальный CD-RW-накопитель, который одинаково хорошо подойдет для чтения дисков с данными и проигрывания аудио- и видеодисков, их тиражирования, а также "прожигания" как CD-R, так и CD-RW-носителей. Соперничавшим с ним Plextor PleXWriter 48/24/48A и Yamaha CRW-F1 он проиграл только в скорости записи дисков CD-RW. Поэтому, принимая во внимание более чем привлекательную цену 48/24/48B — 110 долл. в розничной комплектации, можно уверенно сказать, что среди 48X/24X устройств CD-R/CD-RW цена и качество лучше всех сочетались у этой модели. Вот почему 48/24/48B был признан оптимальным выбором среди высокоскоростных CD-RW-накопителей и отмечен знаком "Выбор редакции BYTE/Россия".
TEAC CD-W540E
CD-W540E — 40X/12X/48X модель, оснащенная средствами защиты от опустошения буфера BURN-Proof от Sanyo. Помимо этого в ней используются собственные разработки TEAC: Intelligent Speed Control — для определения максимально возможной скорости записи перед "прожиганием" диска (оригинальность этой методики в том, что она учитывает не только тип носителя, качество записывающего слоя и мощность лазера, но также вибрацию и балансировку диска), Running OPC (Running Optimum Power Control) — для калибровки лазера до и во время записи носителя (выбор оптимальной мощности лазера перед "прожиганием" выполняется с помощью тестовой записи в PCA-области диска — при этом также "запоминается" уровень светового сигнала, отраженного носителем, который принимается за эталонный; подстройка мощности лазера в процессе записи производится методом сравнения текущего уровня отраженного сигнала с эталонным) и Fine Focus Control — для контроля точности фокусировки лазерного пучка на поверхности диска (обеспечивает более точное позиционирование головки на дорожке и, как следствие, лучшее качество чтения/записи на больших скоростях).
Среди достоинств CD-W540E отметим также большую емкость буфера (8 Мбайт), возможность пакетной записи в формате CD-MRW, использование прочного корпуса из листового металла толщиной 1,2 мм для снижения вибрации и наличие двух индикаторов — загрузки/выгрузки носителя, чтения данных и записи. Из конструктивных недостатков был отмечен только один — отсутствие кнопки Play/Next Track.
CD-W540E поступил на тестирование в комплектации для изготовителей комплектного оборудования (только накопитель), поэтому сказать что-либо про набор прилагаемых к этой модели в рознице аксессуаров и ПО мы не можем.
CD-W540E считывал данные с тестового аудиодиска в режиме 40X — что, впрочем, соответствует его спецификации, и потому его производительность в тестах на извлечение звуковых дорожек и Advanced DAE Quality Test была на среднем уровне. Но оба теста CD-W540E выполнил без ошибок и плюс к тому позволяет считывать данные из области Leadin, а звучание "прожженной" на нем CD-R-копии звукового диска было "мягким" и оценено на "отлично". Так что CD-W540E можно смело рекомендовать для чтения/записи аудиодисков.
CD-ROM и CD-R-диски с данными CD-W540E "вычитывал" очень быстро — в режиме 22X-49X CAV — и был здесь одним из лучших среди протестированных накопителей. На обоих носителях CD-W540E также продемонстрировал очень высокую скорость позиционирования головки — 60-70 мс при случайном поиске и 120 мс при отклонении головки на полный ход, заняв в соответствующих тестах второе место и совсем немного отстав от лидировавшего Plextor PleXWriter 48/24/48A PX-W4824TA.
Поведение CD-W540E в тестах на скорость записи CD-RW-дисков нас, к сожалению, разочаровало, чего от модели производства TEAC — компании с большим стажем и репутацией изготовителя очень качественных CD-RW-накопителей — мы совершенно не ожидали. Возможно, на тестирование поступил не очень удачный экземпляр CD-W540E.
CD-RW-диски CD-W540E "прожигал" только в режиме 10X CLV вместо положенного по спецификации 12X CLV — причем как использовавшийся по умолчанию носитель Memorex 12X CD-RW 700, так и примененный дополнительно ASUS 16X CD-RW 700, а записывал/стирал целиком 700-Мбайт носители примерно за 8 мин 30 с — 8 мин 50 с. Более того, запись в пакетном режиме в формате UDF на диске Memorex 12X CD-RW 700 заканчивалась сбоем, хотя его форматирование под пакетную запись проходило успешно, а замена носителя на TDK 10X CD-RW 700 результата на дала. И, наконец, диск ASUS 16X CD-RW 700, "прожженный" при архивации данных средствами пакета Nero Burning Rom, немного неуверенно "вычитывался" на внешнем крае — скорость чтения понизилась до уровня 16X.
Тесты на скорость записи CD-R-дисков CD-W540E прошел без проблем и благодаря эффективно реализованному 20X-40X Z-CLV режиму "прожигания" с высоким начальным уровнем производительности и быстрым наращиванием скорости обогнал не только модели, работавшие в режиме 16X-40X Z-CLV, например, AOpen CRW4048и BenQ 4012P, но 20X-40X Z-CLV накопитель Mitsumi CR-485CTE, затрачивая на запись 700-Мбайт дисков целиком 3 мин 20 с — 3 мин 30 с.
В то же время CD-W540E, конечно, проиграл моделям, применявшим более выгодную 40X стратегию P-CAV — NEC NR-9100A, Plextor PleXWriter 48/24/48A PX-W4824TA, Sony CRX195E1.
Подчеркнем, однако, что при копировании CD-ROM-диска с данными и аудиодиска средствами пакета Nero Burning Rom эта модель по умолчанию "вычитывала" оригиналы в низкоскоростном режиме 8X (примерно за 10 мин) и поэтому очень долго выполняла оба теста — около 13 мин.
С тестом на "пережог" CD-R диска CD-W540E справился отлично — до 89 мин 57 с 74 мс / 89 мин 13 с 17 мс при выключенном/включенном RAW-режиме.
В заключение можно сказать, что CD-W540E — "противоречивая" модель. С одной стороны, она очень быстро читает CD-ROM и CD-R-диски с данными, весьма "шустро" "прожигает" CD-R-носители и позволяет изготавливать высококачественные копии звуковых дисков. С другой — качество ее работы с носителями CD-RW оставляет желать много лучшего. Кроме того, ее цена, на наш взгляд, неоправданно высока — 95 долл. в розничной комплектации и 75 долл. — для изготовителей комплектного оборудования. По сегодняшним меркам это слишком дорого для 40X/12X/48X CD-RW-накопителя.
Yamaha CRW-F1
По технической вооруженности CRW-F1, оснащенный рядом оригинальных ноу-хау от Yamaha, пожалуй, превзошел всех соперников. Прежде всего он оснащен системой автоматического контроля качества записи SafeBurn, которая состоит из трех компонентов — буфера большого объема (8 Мбайт), и ноу-хауBuffer Underrun Protection (защита от опустошения буфера) и Optimum Write Speed Control (проверка качества записывающего слоя носителя и выбор оптимальной скорости его "прожигания" перед началом записи).
Кроме того, CRW-F1 можно использовать для "прожигания" звуковых дисков в специальном режиме Advanced Audio Master Quality Recording со скоростью записи на уровне 1X, 4X или 8X — при желании пользователь может предоставить CRW-F1 выбрать скорость записи автоматически. Суть этой методики в том, что увеличивается длина "прожигаемых" питов (pit) и пустых участков между ними (land) и, как следствие, снижается уровень "джиттера" (цифровой шум в сигнале, отраженном носителем) — по данным Yamaha, на 30% — и возрастает качество звучания аудиодиска. В использовании Advanced Audio Master Quality Recording есть еще один положительный момент — поскольку длина питов и промежутков между ними больше, чем обычно, то поверхность диска лучше отражает падающий лазерный луч, а следовательно, фотодетектор оптической головки регистрирует большую световую энергию.
В то же время у этого способа записи есть недостаток — длина элементарных участков дорожки возрастает, так что сама дорожка "растягивается" и время звучания аудиодиска уменьшается: для 650-Мбайт носителя — до 63 мин, для 700-Мбайт — до 68 мин. Поэтому режим Advanced Audio Master Quality Recording разработан таким образом, что позволяет записывать диски с "пережогом" — емкостью до 870 Мбайт и общим временем звучания до 79 мин.
Еще одна особенность CRW-F1 — у него имеется способ записи CD-RW Audio Track Edit. Он позволяет добавлять или удалять звуковые дорожки на CD-RW-диске без полного стирания ранее записанных данных.
Но, пожалуй, самая оригинальная разработка Yamaha, встроенная в CRW-F1, — методика "гравировки" дисков лазером Disc T@2, которая позволяет после записи собственно данных "прожечь" в неиспользованной области CD-R-диска изображение текста и графики с разрешением 250 точек/дюйм и 128 уровнями серого цвета.
Отметим и еще одну интересную особенность накопителя. Помимо штатных режимов 10X CLV и 24X P-CAV он может "прожигать" CD-RW-диски в нестандартных режимах 10X CAV и 24X CAV, но только при записи данных в пакетном режиме (кстати, CRW-F1 позволяет использовать пакетную запись в формате CD-MRW). Эти два CAV-режима рекомендуется использовать при пакетной записи в том случае, когда изменяется содержимое файла, ранее записанного на CD-RW-носитель.
Из конструктивных недостатков у CRW-F1 отмечены невозможность вертикальной установки и отсутствие кнопки Play/Next Tray.
В тестах на извлечение звуковых дорожек и Advanced DAE Quality Test эта модель работала в режиме 40X, так что ее быстродействие было на среднем уровне, однако прошла их без ошибок. Кроме того, CRW-F1 позволяет считывать данные из области Leadin, поэтому его можно использовать для "вычитывания" аудиодисков.
В тестах на скорость последовательного чтения CD-ROM и CD-R-дисков с данными CRW-F1 работал в режиме 19X-43X CAV и показал среднюю производительность. А вот данные на этих носителях он искал медленнее всех: при случайном поиске — 120-130 мс, при отклонении головки на полную амплитуду — 260-270 мс.
24X CD-RW диски CRW-F1 записывал в режиме 20X-24X P-CAV, затрачивая на запись/стирание целого 650-Мбайт носителя 3 мин 40 с — 3 мин 50 с (в пересчете на 700-Мбайт диск — 4 мин 00 с — 4 мин 10 с), при пакетной записи в формате CD-MRW — 5 мин 00 с (на 700-Мбайт — 5 мин 20 с), а на форматирование под пакетную запись в формате UDF/CD-MRW — около 4 мин 10 с/0 мин 30 с.
CRW-F1 оказался весьма требовательным к качеству CD-RW-носителей — он распознал 12-скоростной диск Memorex 12X CD-RW 700 и 16-скоростной ASUS 16X CD-RW 700 как 10-скоростные и записывал их в режиме 10 CLV — примерно за 8 мин 40 с.
Ближайшим конкурентом CRW-F1 в тестах на скорость "прожигания" CD-RW-дисков был Plextor PleXWriter 48/24/48A PX-W4824TA — в 24X режиме обе модели используют 20X-24X стратегию записи P-CAV, причем теоретически PX-W4824TA должен работать быстрее — он стартует на 22-й скорости и достигает 24-й на отметке 4 мин, а CRW-F1 — на 20-й и "добирается" до 24-й только на 10 мин. Но в тесте Write Transfer Rate из пакета Nero CD Speed и тесте на скорость архивации оба накопителя показали практически одинаковые времена записи, что нас несколько удивило. Оказалось, что если PX-W4824TA точно "выдерживает" 24-ю скорость — на уровне 24,00X, то CRW-F1 немного завышает ее — примерно до 24,10X.
Кроме того, PX-W4824TA, стирая CD-RW-диск, немного "притормаживал" и отставал от CRW-F1 на 5-10 с, а при пакетной записи в формате UDF почему-то заметно снизил скорость и проиграл CRW-F1 более минуты. А вот пакетную запись в формате CD-MRW PX-W4824TA выполнял быстрее, обогнав CRW-F1 более чем на 40 с.
Вторым соперником CRW-F1 на CD-RW тестах был TDK CyClone 48/24/48B. Но он значительно проигрывал по эффективности 24X режима записи — 11X-24X CAV против 20X-24X P-CAV — и во всех тестах отставал примерно на минуту.
Применявшиеся "по умолчанию" CD-R-диски TDK 48X CD-R 700 этот накопитель принял за 32X носители. Но благодаря эффективному 20X-32X P-CAV режиму "прожигал" их довольно быстро — за 3 мин 20 с — 3 мин 30 с целиком 700-Мбайт диск — и по скорости работы обогнал модели с режимом 40X Z-CLV (AOpen, BenQ 4012P и Mitsumi CR-485CTE), за исключением соперничавшего с ним на равных TEAC CD-W540E.
В то же время CRW-F1, конечно, проиграл моделям, применявшим более выгодную 40X стратегию P-CAV, — NEC NR-9100A, Plextor PleXWriter 48/24/48A PX-W4824TA, Sony CRX195E1.
Результаты CRW-F1 в тесте на "пережог" CD-R-диска блестящими не назовешь — до 81 мин 48 с 11 мс при выключенном RAW-режиме, а при включенном этот тест не прошел. Звучание копии аудиодиска, изготовленного на CRW-F1, было довольно хорошим, но недостаточно глубоким.
В целом CRW-F1 зарекомендовал себя как качественный и весьма быстрый 44X/24X/44X накопитель с множеством интересных инженерных решений; он отлично подойдет на роль универсального "быстроходного" накопителя CD-RW. Однако он весьма требователен к качеству "прожигаемых" CD-R/CD-RW-дисков, и для их записи на высоких скоростях нужно будет аккуратно подбирать носители.
Стоит эта "топовая" модель немало — 155 долл. в розничной комплектации и 130 долл. — для изготовителей комплектного оборудования, но, по нашему мнению, эта цена вполне оправданна.
Выбор редакции
Накопитель TDK CyClone 48/24/48B успешно отработал всю программу испытаний и оказался одним из лидеров в тестах на скорость и качество чтения аудиодисков и дисков с данными и "прожигания" носителей CD-RW, а в тестах на скорость записи дисков CD-R разделил первое место с ASUS CRW-4816A.
Добавьте к этому отличное звучание "прожженной" на нем CD-R-копии звукового диска, полный набор режимов записи CD-RW (все возможные CLV-режимы от 2X до 16X и режим 24X CAV), возможность пакетной записи в формате CD-MRW, автоматический выбор оптимальной скорости чтения при копировании и проигрывании дисков, стильный дизайн, богатый комплект поставки и, помимо этого, более чем привлекательную для 48X/24X/48X CD-RW-накопителя цену — всего лишь 110 долл. в розничной комплектации, и вам станет ясно, почему TDK CyClone 48/24/48B был признан моделью с наилучшим сочетанием цены и качества и отмечен знаком отличия "Выбор редакции BYTE/Россия".
48X/16X/48X накопитель ASUS CRW-4816A успешно прошел все испытания, был в числе
лучших в тестах на скорость чтения CD-дисков и вместе с TDK CyClone 48/24/48B
лидировал в тестах на скорость записи носителей CD-R. Кроме того, он способен
весьма быстро "прожигать" CD-RW-диски — на скорости до уровня 16X, так что,
несмотря на довольно высокую (но вполне оправданную) цену — 85 долл. в розничной
комплектации, стал победителем среди 40X-48X/10X-16X устройств CD-R/CD-RW и
был удостоен знака "Выбор редакции BYTE/Россия".
БлагодарностиАвторы статьи выражают особую признательность компании "Пирит" (http://www.pirit.ru, Накопители CD-RW для подготовки обзора были предоставлены компаниями Диски CD-R и CD-RW были предоставлены компаниями Ergodata (http://www.ergodata.ru), |