Самоопределение HP на российском серверном рынке
Сфера интересов компании Hewlett-Packard (http://www.hp.ru)
охватывает самый широкий круг технических и технологических решений, ориентированных
на потребителей в диапазоне от индивидуальных пользователей, в том числе высокомобильных,
до транснациональных корпораций, нуждающихся в эффективных системах хранения
и обработки гигантских объемов данных. Занимая твердые позиции в тройке лидеров
в разных секторах российского ИТ-рынка, компания успешно оперирует на этих фронтах
— по итогам 2004 г. зафиксирован 22%-ный прирост финансовых показателей. И эти
цифры производят гораздо большее впечатление, если вспомнить, что показатели
российского представительства более чем в два раза перекрыли результаты HP во
всем остальном мире.
Немаловажную роль в этом успехе сыграл отдел серверных решений, входящий в
департамент корпоративных решений и отвечающий за продвижение серверных систем,
построенных на основе процессоров Itanium, PA-RISC и Alpha. Руководитель подразделения
бизнес-критичных серверных решений представительства HP Дмитрий Пенязь в беседе
с редактором отдела аппаратных средств "BYTE/Россия" Александром Николовым подробно
изложил основные идеологические аспекты стратегии HP на серверном рынке.
|
Дмитрий Пенязь В 1989 г. закончил факультет кибернетики Московского института радиотехники, |
"BYTE/Россия": Дмитрий, начну немного издалека, но все же с весьма важного,
на наш взгляд, вопроса — каково ваше отношение к платформе AMD64? Поддержка
и продвижение этой платформы компанией HP — это вынужденная реакция на рыночный
спрос или сознательный шаг, нацеленный на диверсификацию модельного ряда?
Дмитрий Пенязь: Если касаться развития процессорных технологий, то компания
AMD, как мне кажется, действительно сделала очень интересную вещь. Дело в том,
что многие передовые технологии архитектуры Alpha нашли применение в других
разработках, в том числе у AMD. Ведь та же технология HyperTransport — это во
многом разработка из поколения Alpha EV7, конечно, в меньшем масштабе, но в
AMD реализовали эту архитектуру на платформе х86, придав ей некую новизну и
обратив еще раз внимание на то, что, казалось бы, уже достигло пика своего развития.
Сейчас HP успешно адаптирует решения AMD к своим серверам линии ProLiant (это
двух- и четырехпроцессорные системы) и планирует дальнейшее сотрудничество с
AMD.
Что касается сопоставления с другими 64-разрядными платформами — мы позиционируем Opteron от AMD и Xeon от Intel как платформу, поддерживающую ОС Linux и Windows и оптимальную по соотношению цена/функциональные возможности. Itanium же — оптимальная платформа с точки зрения производительности, гибкости, перераспределения ресурсов и поддержки нашего коммерческого варианта операционной системы UNIX — HP-UX, а также прочих свойств, присущих корпоративным центрам обработки данных и тяжелым серверным решениям. Каждая из платформ "живет" в своей нише, и вместе с тем обе находятся под пристальным вниманием компании.
"BYTE/Россия": Таким образом, имеющиеся у вас в линейке серверы архитектуры
AMD нацелены на нижний и средний сегменты рынка?
Д. П.: Если рассматривать все серверные предложения HP, включая масштабируемые
до 128 процессоров серверы семейства Integrity, то, конечно, да.
"BYTE/Россия": Естественно, возникает вопрос — не пересекаются ли 64-разрядные
решения Intel Itanium с платформой AMD х86-64? Насколько HP удается распозиционировать
эти два направления?
Д. П.: Это зависит от того, кто в какой нише играет. Itanium работает
в нише замещения существующих RISC-систем компании и "отъедания" доли у RISC-решений
других компаний. Возможно, отчасти еще в нише, связанной с переводом систем
на другие платформы, где четырех- и восьмипроцессорных решений на базе Opteron
и Xeon не хватает. Кроме того, только платформе Itanium присущи такие специфические
черты, как коммерческий Unix, деление на разделы, возможность перераспределения
ресурсов, технология виртуализации, консолидированные решения.
"BYTE/Россия": Что ж, тут все достаточно прозрачно. Перейдем теперь
непосредственно к Вашей епархии — серверам на базе платформы Intel Itanium.
Каковы Ваши как эксперта оценки ситуации в этом сегменте российского рынка по
итогам 2004 г. и перспективы на 2005-й?
Д. П.: Давайте начнем с последней новости — 18 января журнал Microprocessor
Report отметил платформу Itanium наградой "Выбор редакции". Подчеркнем, что
при этом рассматривались все самые современные архитектуры, в частности, тот
же POWER5, и даже прототипы (например, Niagara от Sun и двухъядерные решения
AMD), но окончательный выбор редакция сделала в пользу двухъядерного Intel Montecito,
еще раз подтвердив, что с точки зрения процессорных технологий это уникальный
процессор.
С точки зрения серверных систем те know how, которые наша компания имеет в связи с платформой Itanium за счет непосредственного участия в ее разработке, создания собственных наборов микросхем и портирования ОС HP-UX, позволяют нам удачно дистанцироваться от прочих производителей и поставщиков серверного оборудования на базе Itanium и весьма успешно продвигать эту технологию на рынке. Если брать Россию и Восточную Европу, то за последние два квартала мы перевели на Itanium порядка 30% бизнеса. Если же говорить о мировых прогнозах, то мы ожидаем, что к концу 2005 г. этот показатель перейдет за 50%, а к концу 2006 г. — вырастет до 70%. В прошлом году у нас было несколько очень интересных примеров внедрения систем на базе Itanium в российских компаниях, причем из разных областей деятельности — это вычислительный кластер в Институте вычислительной математики РАН, это биллинговая и телекоммуникационная подсистемы ОАО "Мегафон", это ERP-система на базе SAP и Unix для "Западно-Сибирского металлургического комбината", это разбиение на аппаратные разделы и консолидация HP-UX и Windows для системы Альфа-банка.
"BYTE/Россия": С идеологической стороной более или менее ясно, а как
обстоят дела с техническими деталями? Что в 2005 г. готовит HP, чтобы поразить
пользователей "в самое сердце"?
Д. П.: Это, конечно, образное выражение, но к тому есть все технологические
предпосылки. Одновременно с выходом Montecito мы анонсируем новый набор микросхем
SX 10000, который значительно повысит и производительность, и надежность систем
по сравнению с существующими решениями. При этом для пользователей систем среднего
и старшего уровней сохранится возможность проводить inbox — модернизацию без
замены основного блока сервера. У системы сохранится серийный номер, она будет
стоять на балансе, а мы ее переведем на Montecito и новый набор микросхем.
В плане ОС мы много работаем с Linux для платформы Itanium и, конечно же, планируем развитие Unix. В ближайшей перспективе — дальнейшее усиление виртуализации, что очень востребовано на рынке, представление решений для оптимального деления на разделы машин из семейства Integrity и инструментария Global Workload Manager, предназначенного для управления множеством серверов, используемых в центрах обработки данных, из единого центра управления. Основная идея анонсов в Unix, если не касаться технических терминов, заключается в развитии сервисов виртуализации с тем, чтобы как можно скорее уйти от ситуации "один сервер — одна задача" и перейти к построению консолидированных систем, где были бы встроенные средства перераспределения серверных ресурсов по требованию пользователей. Именно над этим — естественно, не забывая о повышении производительности и адаптации новых технологий, — HP работает в плане ОС Unix. В дальнейшем планируется расширение и перенос системы виртуализации на другие ОС, работающие на Itanium. В первую очередь это Linux как наиболее близкая к Unix по архитектуре система, следующая на очереди — OpenVMS, потому что это востребовано пользователями, да и исходный код полностью в собственности HP, и затем, наконец, ОС Microsoft Windows. Первые анонсы новых функциональных возможностей предполагаются во II и III кварталах 2005 г.
"BYTE/Россия": Давайте поговорим теперь о платформе RISC, одном из краеугольных
камней для HP. Вопросы все те же: насколько удачно сложился год 2004-й? Какие
перспективы намечает HP на нынешний год?
Д. П.: В 2004 г. мы представили новые процессоры в обоих наших RISC-семействах
— это PA-RISC 8800 и Alpha EV7z. Если 8800 — это предпоследний представитель
семейства (в 2005 г. будет еще анонсирована модель 8900), то EV7z — "последний
из могикан", окончательно завершающий серию Alpha. Компания многое делает для
разработки как специальных программ, так и инструментария для миграции с этих
двух систем на новую, более успешную и обладающую большим потенциалом платформу
Integrity. К числу таких мер можно отнести и то, что наша версия Unix стала
единой для платформ RISC и Itanium и поддерживает смешанные кластеры — теперь
заказчики могут безболезненно встраивать узлы Integrity в существующие кластерные
системы на базе PA-RISC.
Прошедший год был успешным и в плане завоевания рынка: по статистическим показателям, компания HP — номер один на российском рынке в секторе классического Unix. В этом кроется и сила, и слабость — на первого всегда очень внимательно смотрят, и это облегчает продвижение наших решений, но вместе с тем, чем больше доля рынка, тем труднее отвоевывать последующие проценты. Однако с долями рынка все весьма непросто — помимо доли рынка, есть еще и его объем. Например, у нас развивающаяся экономика, и я считаю, что у нас и объем рынка растет, поэтому говорить, что мы запланировали некоторый прирост в деньгах, который даст нам прирост в процентах, не совсем правильно, — нужно еще посмотреть, какой это рынок. Однако наши планы роста достаточно агрессивны — прежде всего мы планируем оставаться лидером российского рынка и, конечно же, плавно переводить пользователей с RISC-платформ на Itanium.
"BYTE/Россия": Перейдем от аппаратной части к программному обеспечению.
Полагаю, читателей не может не волновать вопрос, как развивается сотрудничество
НР и Microsoft в рамках продвижения ОС Windows на 64-разрядные платформы. Что
реализовано уже сейчас, что еще ожидается? Хотелось бы услышать и о планах на
более отдаленную перспективу — ведь на подходе Longhorn и затем ее серверная
разновидность.
Д. П.: Мы сотрудничаем с Microsoft, но реально из всего многообразия
приложений для ОС Windows в 64-разрядных вычислениях и мощности Itanium нуждается
только SQL Server и двухзвенные системы сервер приложений — сервер баз данных,
где в последнем качестве выступает SQL Server. Если говорить о других системах,
например, серверах приложений, таких, как Microsoft Exchange или Axapta, там
вполне справляется платформа x86. Конечно, можно предложить потребителям и решения
на базе Itanium, но для этого у них как минимум должна созреть потребность в
расширении и возникнуть мысль о переходе с Windows на Unix. Тогда, вложившись
в подобную систему, они смогут гарантировать сохранность своих инвестиций и
им не придется в последующем менять этот программный слой. Однако реальное взаимодействие
с Microsoft идет в большей степени по линии SQL Server, где отдача хорошо видна
на примере консолидации масштабных баз данных на единой большой системе вместо
множества однотипных малых серверов.
"BYTE/Россия": Таким образом, можно сказать, что в области ОС активного
партнерского взаимодействия с корпорацией Microsoft не существует, и HP скорее
выступает потребителем ее продукции?
Д. П.: В наших центрах решений HP и Microsoft совместно тестируют кластерные
системы на базе ОС Windows Server Enterprise Edition и Datacenter Edition. Но
повторю еще раз — когда мы предлагаем пользователям какие-то решение, важно
не обмануть их ожиданий, и, как я сейчас вижу, на платформе Itanium под Windows
востребован только SQL Server — для всех остальных задач эта мощность избыточна.
Поэтому мы, конечно, взаимодействуем и сотрудничаем на всех уровнях, но зачем
брать лишние деньги с заказчиков?
"BYTE/Россия": 2004-й стал годом активного продвижения открытой ОС Linux
очень многими крупными компаниями, в числе которых и HP. Хотелось бы узнать,
как сложилось взаимодействие корпорации c сообществом open source и производителями
дистрибутивов, в частности, Novell (SuSE Linux) и Red Hat, в рамках адаптации
этой ОС к серверным системам НР?
Д. П.: HP очень многое сделала для продвижения Linux на Itanium — наши
сотрудники написали книгу про ядро Linux в архитектуре IA64, очень много усилий
было приложено для того, чтобы масштабировать ядро для большого количества процессоров,
ведь до этого сравнение Linux с коммерческим Unix в этом вопросе было явно не
в пользу первой. Сейчас удалось довести число процессоров до 16, и дистрибутивы
SuSE и Red Hat с ядром 2.6 уже реально работают на таких конфигурациях, а в
этом году планируем масштабировать ядро до 64 процессоров. Когда я говорю "планируем",
я не имею в виду, что это будет закрытая разработка HP, я имею в виду сотрудничество
компании с сообществом open source и всяческую помощь в написании исходных кодов,
так, чтобы ядро было масштабируемо до нужного уровня и при этом оставалось открытым.
Мы портировали на Linux наши кластерные решения, вслед за реализацией на Unix планируем перенос на Linux систем виртуализации и выделения разделов. Все это говорит о том, что мы рассматриваем ОС Linux как одну из наиболее перспективных систем. Касательно сотрудничества с производителями коммерческих версий Linux — были встречи на высшем уровне, подтверждено стратегическое взаимодействие, но в данный момент подробнее об этом ничего сказать не могу.
"BYTE/Россия": Таким образом, HP выступает как поставщик инновационных
технологий в сообщество, но не поставщик самостоятельных программных решений
— своего дистрибутива Linux?
Д. П.: Имея собственный коммерческий дистрибутив Unix, было бы неразумно
выпускать еще и Linux. По крайней мере, я ни о каких внутрикорпоративных планах
на этот счет не знаю.
"BYTE/Россия": Как раз о коммерческом Unix наш следующий вопрос. Какова
будет судьба ОС HP-UX, скажем, в течение ближайших трех лет?
Д. П.: Говоря словами классика, HP-UX "живее всех живых" — по итогам
2004 г. это наиболее продаваемая для семейства Integrity система, так как позиционирование
обоих продуктов, в общем-то, совпадает. Что касается развития — виртуализация,
дальнейшее повышение производительности и надежности, отказоустойчивые решения.
HP-UX — наша флагманская система, и, несмотря на то что мы переходим на открытую
архитектуру Itanium и стандартизуем наше серверное предложение, именно эта ОС
позволяет нам выступать одним из ведущих поставщиков решений, так как остается
важнейшим дифференциатором HP на рынке. Поэтому мы будем всячески ее развивать,
холить и лелеять.
"BYTE/Россия": Судя по всему, HP-UX для вас чистый high-end — система,
целиком и полностью ориентированная на платформы RISC и Itanium. Продвигать
ее в сегмент middle class и low-end вы не собираетесь?
Д. П.: И да, и нет. Система-то очень хорошо масштабируемая — вплоть
до 128 процессоров в одном сервере с возможностью строить смешанные кластеры,
что достаточно редко встречается. HP имеет не только очень сильное подразделение
по Unix-системам, но и сильное подразделение по серверам ProLiant. Так что ProLiant
с ОС Linux во многом конкурировали — и довольно успешно — с предложениями других
производителей на базе коммерческой Unix. Поэтому мы, например, никогда не строили
клиентам Web-фермы на платформе Unix — это очень дорого. Это помогло бы нам
продать большое число единиц, но заставило бы клиента потратить лишние средства.
С другой стороны, есть решения, бесспорно требующие применения коммерческой
Unix в силу закрытости ОС. Прежде всего это системы, требующие повышенного уровня
безопасности, — back-end корпоративных центров обработки данных, тяжелые серверы
приложений, таких, как SAP, и там HP-UX очень хороша.
"BYTE/Россия": В качестве возможного конкурента ОС Linux вы HP-UX не
рассматриваете?
Д. П.: Нет. Я считаю, что не нужно сталкивать внутри себя два продукта,
по которым компания может дать заказчикам хорошие предложения. Эти системы скорее
комплементарны, а не антагонистичны.
"BYTE/Россия": Дмитрий, спасибо Вам за интересную беседу. Но у нас осталось
еще много тем для разговора, и мы надеемся, что следующая встреча состоится
достаточно скоро.